Dell vẫn là một trong số ít các nhà cung cấp bao gồm đầu đọc thẻ mau cho thẻ SD click thước tiêu phù hợp. Chúng tôi đã xác định tốc độ truyền gần 200 MB / giây bằng thẻ tham chiếu của chúng tôi từ Toshiba (Exceria Pro UHS-II), vì vậy XPS 15 ngang bằng với HP EliteBook 1050 G1 . Mặt không giống, Asus ZenBook Pro UX580GE lại tụt lại phía sau chỉ với 65 MB / s.

tổ chức nghiên cứu cho đến nay của chúng tôi một lần nữa được trang bị mô-đun Wi-Fi Killer Wireless-AC 1535 , k thống trị tỉ lệ rất tốt trong lần đánh giá trước tiên của chúng tôi. Tốc độ truyền tải phải ở phía bắc 600 Mbps cho model này, nhưng XPS 15 cho đến nay của chúng tôi k hoạt động tốt hơn. Điều này có nghĩa là XPS 15 chỉ ở mức trung bình trong group so sánh, nhưng chúng tôi không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào với kết nối không dây trong thời gian nhìn thấy xét của chúng tôi.

Dell phân phối XPS 15 với lõi tứ (i5) cũng như CPU ​​lõi hexa (i7 & i9) từ loại hàng hóa Coffee Lake thế hệ thứ 8 của Intel. bên cạnh đó, ngoại trừ hai lõi bộ giải quyết bổ sung, các chip chỉ không giống nhau đôi chút về tần số và kích thước bộ đệm khác nhau. Việc làm mát của mô hình cấp nhập cảnh k có bất kỳ chủ đề nào với Core i5-8300H và việc dùng hiệu năng rất khả quan. Vậy làm thế nào về Core i7-8750H và sáu lõi của nó? Hiện nay chúng tôi đã thấy nhiều máy tính xách tay có tần số Turbo cao chỉ tồn tại trong vài giây, trước khi chúng chững lại ở một mức nhất định.

Dell đặt hạn chế TDP cho bộ giải quyết là 78 ​​watt trong 30 giây trước nhất và sau đó là 56 watt, cao hơn đáng kể đối với phân loại TDP danh nghĩa là 45 watt cho bộ xử lý này. Chúng tôi thấy sự dao động trong khoảng 3,3-3,9 GHz trên tất cả sáu lõi trong lần thử nghiệm Cinebench Multi, tương ứng với mức tiêu thụ 71 watt. Tần số sau đó tắt ở mức 6x 3,3-3,4 GHz. Nhờ có đồng hồ ban đầu cao, i7 XPS 15 quản lý điểm số Cinebench Multi rất tốt với hơn 1200 điểm, do vậy XPS 15 đảm bảo vị trí hàng đầu trong group so sánh của chúng tôi. Chúng ta sẽ có cái Nhìn cận cảnh hơn về hiệu suất được duy trì (khoảng 1000 điểm) trong phần kế tiếp. do đó, Core i7 nhanh hơn khoảng 25% đối với mẫu i5 trong khối lượng công việc được duy trì.

kết quả ban đầu là tốt, nhưng XPS 15 phải giảm hiệu suất của nó dưới khối lượng công việc được duy trì. giới hạn 56 watt được đề cập trước đó k thể được duy trì mọi lúc trong vòng lặp Cinebench của chúng tôi (50 lần chạy thử nghiệm Đa) và xung nhịp trung bình là ~ 3,2 GHz. Điểm số khoảng 1000 điểm ngang bằng với các đối thủ.

CPU hiện tiêu thụ tới 76W cho 6x 3.9 GHz đa số và 56W cho 6x 3.7 GHz ổn định. Điều này cho thấy việc tạo ra CPU hiện tại k hiệu quả ntn tại các đồng hồ này, bởi vì 6x 200 MHz đòi hỏi nhiều hơn 20 watt. ưu thế của việc giảm điện áp k chỉ hạn chế ở khối lượng công việc được duy trì. tải tối đa ngắn thông dụng hơn trong thực tế và nhiệt độ sẽ ở mức thấp hơn để bộ phận làm mát không quay mau như vậy hoặc đủ nội lực tắt tương ứng.

XPS 15 là một nền móng rất mau và nhạy, nhưng điều này đủ sức được mong chờ khi xem xét các thông số kỹ thuật. không những thế, mô ảnh trải nghiệm chịu một chút từ độ phân giải cao hơn trong các thử nghiệm PCMark 8 cũ hơn, trong đó nó bị đánh bại bởi SKU cấp nhập cảnh. PCMark 10 mới hơn cho chúng ta hình ảnh rạch ròi hơn và XPS 15 9570 i7 chỉ bị đánh bại bởi các đối thủ từ Asus và Razer, rất đủ nội lực được kết nối với SSD Samsung nhanh hơn của họ. không những thế, thâm hụt là nhỏ và gần 5000 điểm là một kết quả rất tốt. Chúng tôi cũng không nhận thấy bất kỳ trục trặc phần mềm hoặc sự cố nào trong thời gian xem xét.

Trái ngược với mô ảnh trải nghiệm đầu tiên của chúng tôi (256 GB), NVMe-SSD 512 GB được cung cấp bởi Toshiba (XG5). Ổ đĩa Toshiba hoạt động tốt hơn một tí trong các điểm hợp lý và không có chủ đề lớn ở đây. Dell sử dụng nhiều nhà sản xuất, do vậy bạn k bao giờ biết bạn sẽ nhận được ổ đĩa nào khi đặt mua XPS.

tổ chức thử nghiệm của chúng tôi được trang bị pin 97 Wh, thành ra M.2-SSD là ổ lưu trữ duy nhất. SKU với pin 56 Wh cũng hỗ trợ thêm ổ 2,5 inch. Nhiều điểm chuẩn và so sánh có sẵn trong mục lục ổ cứng / SSD toàn diện của chúng tôi .

thích thú hiệu năng tốt tiếp tục trong các điểm hợp lý chơi game của chúng tôi, bởi vì XPS 15 một lần nữa đi đầu ZenBook Pro cũng giống như XPS 15 ít tốn kém hơn với GeForce GTX 1050 . XPS 15 là một máy tính xách tay đa phương tiện và có mức độ cho các phiên chơi game thường xuyên, nhưng bạn k thể sử dụng các chi tiết cao nhất trong các trò chơi hiện đại. Độ phân giải thường cũng bị giới hạn ở 1080p, vì hiệu suất chỉ k quá đủ cho độ phân giải 4K.

Chúng tôi khởi đầu với tin xấu: tổ chức trải nghiệm của chúng tôi xây dựng tiếng rên rỉ đôi khi ở mức 30,7 dB (A), điều này khá khó chịu. Các fan hâm mộ không giống k đặc biệt gây khó chịu. Các phép đo của chúng tôi cho hai mô hình XPS 15 hầu như giống hệt nhau cho khối lượng công việc k đăng và trung bình, nhưng độ ồn tối đa khi đăng (cả test căng não và Witcher 3 ) thấp hơn một chút ở mức 40,4 dB (A). do vậy, XPS 15 nhanh hơn yên tĩnh hơn một tí đối với mô hình cơ sở và Dell luôn luôn nằm trong đặc điểm kỹ thuật của GPU Max-Q (40 dB (A)) khi chơi game. Quạt đập dưới khối lượng công việc trung bình cũng hơi khó chịu.

Màn ảnh độ phân giải cao sử dụng tăng đáng kể mức tiêu thụ năng lượng, bởi vì mức tiêu thụ nhàn rỗi ở độ chói cao nhất cao hơn gấp đôi so với tổ chức 1080p. Bạn cũng sẽ nhận thấy các nguyên nhân mạnh mẽ hơn khi bạn bắt đầu làm căng thẳng nền tảng. Chúng tôi đo khoảng 90 watt trong cảnh đầu tiên của 3DMark 06 và lên tới 134,4 watt khi khởi đầu trải nghiệm căng não, nhưng giá trị này giảm trong quá trình trải nghiệm và cuối cùng giảm xuống ở khoảng 110 watt. PSU 130W cho nên vẫn quá đủ.