Dell XPS 9380

Đánh giá máy tính xách tay Dell XPS 13 9380 (i7-8565U, 4K UHD)

hiện nay với một webcam tiêu phù hợpCore i7 SKU mang lại lợi ích gì cho SKU Core i5? Chúng tôi nghiên cứu cấu ảnh XPS 13 9380 đắt nhất và so sánh nó với Core i5 SKU ít tốn kém hơn để hiển thị all những khác biệt mà user đủ sức trông chờCập nhật: 5 giờ nữa với FHD.

Dell vừa mới mô tả loại XPS 13 9380 tại CES 2019 như một bản cập nhật tương đối nhỏ cho thể loại XPS 13 9370 năm ngoái. Hai nâng cấp to nhất của nó là webcam được định vị lại (cuối cùng!) Và nâng cấp từ Kaby Lake-R lên Whiskey Lake-U. Chúng tôi vừa mới test Core i5 XPS 13 9380 và hiện nay chúng tôi sẽ tra cứu SKU Core i7-8565U pricier để nhìn thấy có bao nhiêu sự không giống biệt hiệu năng thực sự tồn tại giữa hai cấu ảnh. Theo văn bản này, chênh lệch giá giữa SKU Core i5 và i7 là gần 250 USD.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các phân tích hiện có về Core i5 XPS 13 9380 và dạng XPS 13 9370 thế hệ cuối cùng bên dưới để chúng tôi đảm nhận phần cứng vì khung máy vẫn cơ bản giống hệt nhau qua từng năm. nghiên cứu này thay vào đó sẽ đi sâu vào hiệu năng của cấu ảnh Core i7.

  • XPS 13 9380 (i5-8265U, 4K UHD)
  • XPS 13 9370 (i7-8550U, 4K UHD)
  • XPS 13 9370 (i5-8250U, 4K UHD)
  • XPS 13 9370 (i5-8250U, FHD)
  • XPS 13 9360 (i5-8250U, QHD)
  • XPS 13 9360 (Intel Iris, FHD)
  • XPS 13 9360 (i7-7500U, QHD)
  • XPS 13 9360 (i5-7200U, FHD)

Dell XPS 13 9380 i7 4K (Dòng XPS 13 9380 )

Bộ xử lý

Intel Core i7-8565U ( Intel Core i7 )

Bộ điều hợp đồ họa

Đồ họa Intel UHD 620 , Lõi: 300 MHz, Bộ nhớ: 1067 MHz, DDR3, 25.20.100.6325

Bộ nhớ

16384 MB , 1200 MHz, 16-20-20-45, kênh đôi

Màn hình

13,3 inch 16: 9, 3840 x 2160 pixel 331 PPI, điện dung 10 điểm, ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, bóng: có

Bo mạch chủ

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Lưu trữ

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB ,

Cân nặng

1,226 kg (= 43,25 oz / 2,7 pound), phân phối năng lượng: 243 g (= 8,57 oz / 0,54 pound)

Hiển thị 4K UHD Touch

Màn hình cảm ứng 4K UHD trên Core i7 SKU của chúng tôi là cùng tấm nền AU Optronics 282B B133ZAN IPS chất lượng cao như được tìm thấy trên Core i5 SKU của chúng tôi. thành raall các quan điểm ​​hiện có của chúng tôi luôn luôn vận dụng ở đây. Dell ads phạm vi bảo hiểm 100% sRGB, tỷ lệ tương phản cao 1500: 1 và đèn nền 400 nit trên cấu ảnh 4K UHD. Các phép đo độc lập của chúng tôi ít nhiều xác nhận các khiếu nại này mặc dù sRGB gần với 95% hơn 100%.

giới hạn chính của màn ảnh cảm ứng tiếp tục là thời gian phản hồi đen trắng và xám xám rất chậm. Ghosting đáng chú ý hơn trên XPS 13, đặc biệt khi so sánh với bảng 120 Hz trên EliteBook x360 1030 G3 . Phát lại video trở nên mượt mà và rõ ràng hơn trên các máy tính xách tay không giốngnơi bóng mờ ít là chủ đề. Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó Dell sẽ cung cấp các bảng 120 Hz hoặc 144 Hz với thời gian phản hồi 5 ms hoặc 3 ms trong tương lai.

Các phép đo không giống với máy đo màu X-Rite cho thấy màu sắc chính xác nói chung và thang độ xám ra khỏi hộp. Hiệu chuẩn của chúng tôi thay đổi thang độ xám và màu sắc thêm nữa. Màu xanh, bên cạnh đó, dường giống như là ít chính xác nhất trong tất cả các màu được thử nghiệm.

phần mềm Dell CinemaColor được cài đặt sẵn có các setup màu đặt sẵn cho Phim, Buổi tối (bộ lọc ánh sáng xanh), Thể thao và Hoạt hình. Nó k có thanh trượt thủ công hoặc bất kỳ điều khiển nào không giống.

Hiển thị FHD k cảm ứng

Bảng điều khiển FHD mờ cũng được cung cấp bởi AOU. Độ phân giải 1920 x 1080 của nó rạch ròi là thấp hơn so với trên bảng 4K, ngoài ra phần trăm độ sáng và độ tương phản của nó vẫn giống hệt 408 đối với 414 nits và 1.646: 1 so với 1.586: 1.

Cả hai bảng đều được sử dụng mờ trên pin và độ sáng của bảng FHD giảm xuống còn 385 nits (4K: 370 nits). cung cấp độ sáng tốt hơn bao giờ hết trên 4K SKU (88% so với 84%).

Mặt không giống, phạm vi không gian màu là thêm vào mạnh mẽ của bảng điều khiển FHD vì nó bao phủ 65% AdobeRGB và 99% sRGB. So sánh với bảng điều khiển 4K, bao phủ 60% AdobeRGB và 93% sRGB. Nói hướng dẫn khác: SKU FHD phù hợp hơn nhiều cho các mục đích chỉnh sửa ảnh chuyên nghiệp trong đó biểu diễn màu chính xác là chìa kiềm hãm.

Và trong khi chúng ta đã ở vấn đề chuẩn xác, mô hình FHD đang chính xác hơn một chút. DeltaE cho thang độ xám chỉ là 1,23 (4: 3.7) trước khi hiệu phù hợp và chúng tôi đủ sức hạ thấp thêm nữa xuống 0,89 sau khi hiệu hợp lý (4K: 1.0).

Chúng tôi k thể phát hiện ra tông màu xanh hiện diện trên bảng điều khiển 4K, điều này giải thích DeltaE là 3.7 cho thang độ xám.

DeltaE cho màu sắc chỉ là 1,2 và giảm xuống còn 0,9 thông qua hiệu hợp lý. So sánh với 2.7 trước và 2.0 sau khi hiệu chỉnh cho SKU 4K.

như trên SKU 4K, chúng tôi cũng không tìm thấy dấu vết nào của PWM trên SKU FHD. Thời gian feedback thấp hơn một tí nhưng luôn luôn ở mức khá tốt và luôn luôn ở mức trung bình cho một tấm nền IPS điển hình. Cho rằng đây là bảng 60 Hz tiêu chuẩn, thời gian cung cấp cho màu đen sang màu đen và màu xám sang màu xám là không lý tưởng.

Ngoài trời và dưới ánh sáng mặt trời, SKU FHD hóa ra là sự lựa chọn tốt hơn nhờ lớp sơn mờ. Ở độ sáng tối đa 385 nits trên pin ở giữa màn hình, nó đủ sáng cho hầu hết mọi điều kiện. hình của chúng tôi được chụp vào một ngày u ám và bạn có thể muốn một nơi râm mát vào một ngày nắng đẹp.

Hiệu suất

Các tùy chọn bộ giải quyết nằm trong khoảng từ Core i3-8145U cho đến Core i5-8265U và i7-8565U với RAM 4 GB đến 16 GB được hàn (không thể nâng cấp) LPDDR3 2133 MHz. lưu ý rằng hầu hết các Ultrabook cạnh tranh có thiên hướng bỏ qua các SKU Core i3 và RAM 4 GB cấp thấp hơn trong khi Dell có thể quảng cáo giá khởi điểm thấp hơn với các cấu ảnh thấp nhất này.

Dell không nói nhiều về nó, nhưng phần mềm Power Manager của nó rất quan trọng khi điều chỉnh hiệu năng và thời lượng pin của XPS 13. Nó cho phép user theo dõi trạng thái pin và refresh hành vi sạc, hành vi nguồn AC, hiệu suất, và độ sáng. quan trọng nhất, nó cung cấp bốn setup quạt không giống nhau (Yên tĩnh, mát mẻ, tối ưu hóa và hiệu suất cực cao) ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất CPU và tiếng ồn của quạt. Vì chúng tôi quan tâm đến việc đạt được hiệu suất tốt nhất có thể từ đơn vị của mình, chúng tôi sẽ nghiên cứu sự không giống biệt giữa tăng cao hóa và Hiệu suất cực cao trong điểm chuẩn CPU của chúng tôi dưới đây.

Bộ xử lý

CineBench R15 ở chế độ Ultra Performance

Chúng tôi chạy CineBench R15 Multi-Thread trên một vòng lặp trên cả hai chế độ tăng cao hóa và Siêu hiệu suất để nhìn thấy có sự khác biệt nào về hiệu suất kloại màu đỏ bên dưới là hiệu quả của chúng tôi về Ultra Performance trong khi dạng màu cam là kết quả của chúng tôi về tối ưu hóa. Hiệu suất CPU ổn định lâu hơn khi trên Ultra Performance trước khi xảy ra chu kỳ xung nhịp nặng. Điểm số đủ sức thay thế từ 585 đến 705 điểm do hậu quả trực tiếp đối với trung bình thô là 645 điểm.

Khi ở chế độ tăng cao hóa mặc định của Dell, tốc độ xung nhịp của CPU bắt đầu tăng trưởng tốc và thay thế sớm hơn nhiều vào vòng rà soát kịch tính CineBench. Điểm số xen kẽ giữa các trị giá thấp hơn khoảng 540 và 680 điểm cho trung bình thô là 610 điểm. vì vậyích lợi hiệu suất giữa tối ưu hóa và Hiệu suất Siêu thường chỉ ở mức trung bình chỉ vài điểm tỷ lệ sau một khoảng thời gian dài.

Điều đáng để ý là Dell có mẹo tiếp cận mới lạ với CPU Turbo Boost. Sự dao động về điểm số CineBench lớn hơn nhiều đối với các Ultrabook không giống được trang bị CPU Intel ULV. Trong khi hầu hết các OEM tránh nhiệt độ CPU đạt 100 C, Dell thực sự đồng ý nó trong thời gian ngắn để chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn ở các vụ nổ ngắn. kế hoạch giống như vậy cho phép XPS 13 hoạt động mau hơn so với một danh mục con cạnh tranh trung bình ngay cả khi tốc độ xung nhịp của nó thường không ổn định hơn.

quét ví dụ, sổ phụ của Huawei MateBook 13 được trang bị CPU Core i7-8565U tương tự giống như Dell của chúng tôi. Tốc độ xung nhịp Turbo Boost của nó hẹp hơn và mạnh hơn so với Dell chỉ dao động tốc độ xung nhịp nhỏ khi chạy thử nghiệm vòng lặp CineBench R15 của chúng tôi. Hiệu suất CPU tổng thể chậm hơn khoảng 10% so với Dell do Huawei thích duy trì nhiệt độ lõi lạnh hơn 67 C.

Hiệu suất nền tảng

hiệu quả điểm phù hợp PCMark 10 luôn cao hơn so với XPS 13 9370 của năm ngoái từ 12 đến 26%. Chúng tôi k gặp phải bất kỳ trục trặc software hoặc phần cứng nào trên thiết bị của mình, khác như trên dòng XPS 15 . bên cạnh đó, một số áp dụng của Dell đủ nội lực mất nhiều thời gian để khởi chạy, gồm có cả Power Manager.

Thiết bị lưu trữ

tổ chức thử nghiệm của chúng tôi mang cùng một ổ SSD Samsung SSD PM981 NVMe 512 GB giống như trên Huawei MateBook 13 và Razer Blade 15 . SSD Samsung có thiên hướng hoạt động mau hơn so với các ổ cạnh tranh và điều này cũng không ngoại lệ. Các ổ đĩa Western Digital và SK Hynix trong ZenBook 13 UX333 và HP Spectre x360 15 , chẳng hạn, có tốc độ ghi tuần tự chậm hơn đáng kể. không có tùy lựa chọn ổ đĩa thứ cấp như người ta mong đợi từ một quyển sách con.

Thật thú vị, SKU 9380 Core i5 của chúng tôi mang ổ SSD 256 GB chậm hơn từ SK Hynix. vì vậy, có cấp độ Dell vừa mới tìm nguồn cung ứng các ổ đĩa của mình từ nhiều OEM và k chỉ từ Samsung, điều này có phần đáng tiếc.

Hiệu suất GPU

XPS 13 không có gì đáng ngạc nhiên khi UHD Graphics 620 tích hợp của nó rất thông dụng trong các Ultrabook. Điểm chuẩn 3DMark cho thấy nó gần giống với cấu ảnh Core i5-8265U và thành ra user không nên mong đợi sự gia tăng cường đồ họa giữa SKU Core i5 và i7. Dell đã nói rằng XPS 13 SKU với Intel Iris hoặc đồ họa GeForce chuyên dụng mạnh hơn không hoạt động. Thay vào đó, người dùng có thể muốn các tính năng giống như vậy được khuyên rằng xem xét loạt XPS 15 to hơn .

xem trang dành riêng của chúng tôi trên UHD Graphics 620 để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm chuẩn.

3DMark 11

Phát thải

Tiếng ồn nền móng

Tiếng ồn của quạt gia tăng mạnh và đáng để ý khi chạy ở tốc độ tối đa

Các quạt không hoạt động và do vậy im lặng trong khi tải rất thấp giống như duyệt hoặc phát onlinetuy nhiênđơn vị trải nghiệm cụ thể của chúng tôi thể hiện tiếng ồn điện tử nhẹ nhưng đáng để ý và do vậy nó không có khi nào thực sự im lặng. Chúng tôi k biết điều này là cụ thể cho đơn vị thử nghiệm của chúng tôi hay nếu nó cũng có mặt trên các đơn vị bán lẻ, nhưng chúng tôi khuyên bạn nên test tiếng ồn điện tử bất kể.

Chạy 3DMark 06 sẽ giúp giảm tiếng ồn của quạt lên tới 34,6 dB (A) để to hơn đối với Core i5 XPS 13 SKU . Tiếng ồn của quạt xuất hiện ở mức 34,6 đến 36 dB (A) khi chạy trên cấu hình công suất tối ưu hóa của Dell. Khi chạy trên cấu ảnh Ultra Performance, tiếng ồn của quạt sẽ quay vòng trong khoảng 34,6 đến 46,8 dB (A) khi chịu tải nặng kéo dài giống như Prime95. Mức tối đa tạm thời này to hơn so với hầu hết các Ultrabook, đây là cái giá phải trả cho việc giảm hiệu năng ra khỏi bộ giải quyết.

Nhiệt độ

Ống xả phía sau (tải tối đa)

sự phát triển nhiệt độ bề mặt về cơ bản luôn luôn giống với dạng 9370 của năm ngoái do phương pháp sử dụng mát GORE bên trong không cải thiện. Nửa bên trái của máy tính xách tay thường sẽ luôn ấm hơn nửa bên phải do vị trí của bộ giải quyết và tản nhiệt bên trong. Rất may, phần còn lại của lòng bàn tay luôn luôn tương đối mát mẻ cho dù đăng. Bàn phím đủ sức trở nên ấm hơn nhiều trên Dell khi chịu đăng rất cao so với Asus ZenBook 13 UX333 cạnh tranh (46 C đối với 36 C).

kiểm tra căng thẳng

Chúng tôi bấm mạnh máy tính xách tay với tải tổng hợp để định hình cho bất kỳ chủ đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng. Nhiệt độ lõi khi chạy k đăng có thể thấp tới 39 C, nhưng hoạt động nền gia tăng đột ngột có thể khiến nó vượt quá phạm vi 70 C khá mau.

XPS 13 là duy nhất ở chỗ Dell cung cấp hai chế độ hiệu suất bên ngoài các cấu ảnh sức mạnh tiêu phù hợp của Windows: tối ưu hóa và Hiệu suất cực cao. giống như được hiển thị trong các trải nghiệm CineBench của chúng tôi ở trên, hiệu suất CPU sẽ khác nhau tùy thuộc vào chế độ nào được chọnhình chụp màn hình HWiNFO của chúng tôi dưới đây so sánh hiệu suất CPU chi tiết hơn khi chạy Prime95 trên chế độ tối ưu hóa và Hiệu suất cực cao. không giống giống như hầu hết các Ultrabook khác cuối cùng ổn định ở tốc độ xung nhịp CPU cố định, XPS 13 có dải tốc độ xung nhịp Turbo Boost rộng hơn nhiều để giảm hiệu suất trung bình theo thời gian – ngay cả khi điều đó có nghĩa là tốc độ xung nhịp và nhiệt độ lõi không ổn định hơn .

Chạy Prime95 ở chế độ tăng cao hóa dẫn đến tốc độ xung nhịp CPU trong khoảng từ 2,1 GHz đến 3,2 GHz và nhiệt độ lõi chu kỳ dao động từ 70 C đến 100 C. Khi ở chế độ Siêu hiệu suất, dải tốc độ xung nhịp cao hơn ở mức 2,1 GHz đến 3,5 GHz trong khi phạm vi nhiệt độ cốt lõi là giống như nhau. Sự khác biệt chính là nhiệt độ lõi luôn luôn duy trì ở mức 100 C trong vài giây để chạy ở tốc độ xung nhịp mau hơn trong thời gian dài hơn. Trong thời gian bắt đầu bài tra cứu căng thẳng, CPU sẽ nỗ lực chạy ở tốc độ xung nhịp Turbo Boost nhanh nhất từ ​​3,5 đến 3,6 GHz trước khi dĩ nhiên rơi xuống và khởi tạo hành vi đạp xe của nó. Những Nhìn này phản ánh hiệu quả kiểm tra vòng lặp CineBench hình sin của chúng tôi.

Chạy bằng pin sẽ hạn chế năng lượng CPU ngay cả khi trên cấu ảnh Hiệu suất cao và Hiệu suất cực cao. Một 3DMark 11 chạy bằng năng lượng pin trả về điểm số Vật lý và Đồ họa lần lượt là 7576 và 1741 điểm, so với 8702 và 1855 điểm khi ở trên gốc chính.

Âm thanh

Tiếng ồn hồng ở âm lượng tối đa

Quản lý năng lượng

Sự tiêu thụ năng lượng

Công suất tiêu thụ khi chạy không tải trong khoảng từ 5 W đến 11 W tùy thuộc vào cài đặt độ sáng và cấu hình nguồn. Chạy cảnh điểm chuẩn đầu tiên của 3DMark 06 tiêu tốn khoảng 44 W hoặc hơn 6 W đối với SKU Core i5-8265U cấp thấp hơn. Tiêu thụ tối đa khoảng 48 W từ bộ chuyển đổi AC 45 W nhỏ (~ 6.0 x 5.5 x 2.3 cm). ngoài ra, điều này không phải là hằng số vì mức tiêu thụ năng lượng giảm và chu kỳ khi chịu tải xử lý cực đoan giống như vậy song song với các Quan sát kiểm tra kịch tính CPU của chúng tôi ở trên.

note rằng bộ chuyển biến AC 3 W / 3 A đủ sức được dùng để sạc nhanh các thiết bị USB Type-C tương thích không giống cũng giống như smartphone và máy tính bảng. Bất kỳ một trong ba cổng USB trên XPS 13 đều đủ sức được sử dụng để sạc lại nền tảng.

Cải tiến 3/12/19: FHD hiệu quả hơn

Đúng như dự báo, SKU FHD hoạt động kết quả hơn khi k hoạt động. Nó luôn yêu cầu ít hơn từ 1 đến 3 W đối với 4K SKU ở các cấp độ sáng giống hệt nhau.

Tuổi thọ pin

Thời gian chạy k thay đổi đối với mô hình năm ngoái. Trên thực tế, chúng tôi đã ghi lại thời gian chạy trực tuyến WLAN là 7 giờ 44 phút – ngắn hơn 1 phút so với XPS 13 9370 của chúng tôi. Mặc dù luôn luôn rất tốt, nhưng bất kỳ ai cũng trông đợi thời lượng pin dài hơn vì CPU Whiskey Lake-U mới sẽ không tìm thấy ở đây .

lưu ý rằng nền tảng sạc lại chậm hơn nhiều khi đăng cao hơn. gợi ý, khi chạy Prime95, tốc độ sạc về cơ bản sẽ dừng lại bất kể cổng USB Type-C được sử dụnguser muốn sạc lại máy tính xách tay nhanh hơn đủ nội lực muốn tránh chạy các tải rất nặng.

Tuổi thọ pin dài hơn nhờ màn ảnh FHD

XPS 13 9380 FHD i7 – gần 32 giờ khi rảnh! (Độ sáng thấp nhất có thể, các mô-đun không dây tắt)

XPS 13 9380 FHD i7 – đăng khoảng 2 giờ (Pin Eater Classic)

Ngoài màn hình mờ, một lợi ích không giống của FHD SKU là thời lượng pin dài hơn nhiều. giống như đang đề cập, chúng tôi nhận thấy mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn khi không dùng và nó được đền đáp: tuổi thọ pin được cải thiện đáng kể.

Trong thử nghiệm nhàn rỗi của chúng tôi, SKU FHD kéo dài hơn 900 phút so với SKU UHD / i5 mặc dù pin 52 Wh giống hệt nhau. Trong trải nghiệm Wi-Fi của chúng tôi, nó kéo dài hơn 70% (hoặc 13 thay vì 8 giờ). lựa chọn tham dự FHD thay vì bảng điều khiển 4K, vì thế sẽ chuyển sang thời lượng pin thêm năm giờ trong kịch bản thử nghiệm Wi-Fi trong toàn cầu thực của chúng tôi.

Tuổi thọ pin dưới đăng hầu như giống hệt nhau và không không giống biệt đáng kể. Cả hai thiết bị đều tắt sau khoảng 2 giờ, SKU i7 / FHD chỉ kéo dài hơn 10 phút so với SKU i5 / UHD.

Ưu

+tốc độ xung nhịp Turbo Boost cho phép hiệu suất CPU trung bình nhanh hơn
+màn hình cảm ứng 4K UHD sắc nét, % tương phản cao, độ phủ sRGB đa số
+SSD Samsung NVMe 512 GB mau
+k điều chế độ rộng xung
+design nhỏ gọn và cứng nhắc
+bezels rất hẹp

Nhược điểm

Core i7-8565U nhanh hơn 10% đối với Core i5-8265U SKU
– ChỉUSB Type-C và Thunderbolt 3; không có cổng click thước đầy đủ
chảy máu đèn nền k đồng đều vừa phải
tiếng ồn của quạt hơi lớn hơn so với Core i5 SKU
tiếng ồn điện tử nhẹ trên đơn vị trải nghiệm của chúng tôi
k có tùy chọn GeForce MX

Kết luận

vừa mới nhìn thấy xét: Dell XPS 13 9380 Core i7 4K UHD. Mô hình trải nghiệm do Dell US phân phối

XPS 13 9380 là một quyển sách con vững chắc trực tiếp giải quyết các khiếu nại về webcam của loạt 9360 và 9370. tất cả mọi thứ chúng tôi thích và k thích về loạt 9370 luôn luôn có hiệu lực ở đây. Thay vào đó, chúng tôi chú ý đến việc trả lời câu hỏi: SKU Core i7 có xứng đáng với SKU Core i5 không?

Việc lựa chọn cấu ảnh Core i7 sẽ mang lại hiệu suất gia tăng trung bình chỉ 10% đối với cấu ảnh Core i5 với giá hơn 250 USD. Điều này sẽ không tệ lắm nếu Dell cũng tăng gấp đôi RAM và / hoặc lưu trữ giữa hai mức giá, nhưng đây chẳng hề là trường hợp. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng SKU Core i5 và sau đó đầu tư vào bảo hành dài hơn hoặc nhiều RAM hơn nếu có thể.

người dùng thích Core i7 SKU dù sao cũng sẽ thấy rằng thời lượng pin và nhiệt độ k khác nhau nhiều đối với SKU Core i5. Tiếng ồn của quạt lớn hơn, mặc dù điều này chỉ trở nên rõ ràng khi chịu đăng cao hơn. cho nên, sự gia tăng nhỏ trong hiệu năng CPU may mắn k đi kèm với bất kỳ nhược điểm to nào.

Nguồn: https://www.notebookcheck.net/