Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng.
Tư vấn Laptop Dell
Dell XPS 13 9360R
Đánh giá máy tính xách tay Dell XPS 1 9360R (i5-8250U, QHD)
một chút chậm chạp hơn. XPS 1 với Kaby Lake Refresh Core i5 bám sát Core i7 về hiệu suất đa lõi thô, tuy nhiên theo như hiệu năng hệ thống tổng thể có liên quan, model với i7 chỉ nhanh hơn một tí.
Dell XPS 1. 2017 với những pixel Core i5-8250U và 3200 x 1800 (hỗ trợ cảm ứng)
Sau bài bình chọn gần đây của chúng tôi về XPS 1. với Intel Core i7-8550U mới và chúng tôi hiện đang cân nhắc mẫu máy giá cả phải chăng hơn với i5-8250U . “Giá cả phải chăng hơn” là tương đối đương nhiên, vì máy tính xách tay đánh giá của chúng tôi có độ phân giải 3200 x 1800 pixel , màn hình cảm ứng được bán với giá 1500 Euro (~ $ 1790) khá dốc. Mẫu Kaby Lake Refresh cấp nhập cảnh với màn hình không cảm ứng FHD có giá 1255 Euro (~ $ 1500). Điều đấy đặt ra câu hỏi: Core i5 có đủ không? Do các tính chất nhiệt của thiết kế ảnh hưởng đến hiệu năng tối ưu, có khả năng tưởng tượng rằng cùng một SoC trong những lần thực hiện không giống nhau dừng lại với các vấn đề khác nhau tùy thuộc vào hiệu quả của hệ thống làm mát – đặc biệt là khi nói đến hiệu suất lâu dài.
Dell XPS 1. i5-8250U ( Dòng XPS 1. )
Bộ xử lý
Intel Core i5-8250U
Bộ điều hợp đồ họa
Đồ họa Intel UHD 620 , Lõi: 1097 MHz, Bộ nhớ: 930 MHz, 2..20.16.4771
Bộ nhớ
8192 MB và LPDDR3 1200 MHz, 14-17-17-40, Kênh đôi
Màn hình
1,3 inch 16: 9 3200 x 1800 pixel 276 PPI, điện dung 1 điểm, ID: Sharp SHP144A, Tên: LQ133Z1, IPS IGZO, Dell P / N: RXN49, bóng: có
Bo mạch chủ
Intel Kaby Lake-U làm mới IMC
lưu trữ
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 GB
Cân nặng
1.,305 kg (= 4,03 oz / 2,88 pound), Nguồn cung cấp: 242 g (= 8,54 oz / 0,53 pound)
Webcam
các webcam ở cạnh bên trong cùng chụp ảnh từ góc độ chủ yếu ớt là “mũi”, không chính xác tâng bốc trong khi nói chuyện clip. hiệu năng xấu hơn những gì mà bất kỳ webcam nào có thể xây dựng ra: ngay cả vào ban ngày, vẫn được nhiều người biết đến ồn rõ, sắc màu bị rửa trôi, , các đường viền , bề mặt hiện diện lởm chởm.
những webcam ngoài trời: 1280 x 720 pixel với màu sắc bị rửa trôi …
và những mẫu bề mặt lởm chởm
hiệu suất trong nhà ở 1280 x 720: tiếng ồn có khả năng Nhìn thấy
Màn hình
Mảng Subpixel
Màn hình một lần nữa là bảng điều khiển màn hình cảm ứng IGZO có nguồn gốc từ Sharp (loại SHP144A). Quan sát trực quan, màn hình trông rất đồng nghĩa với anh chị em với bảng điều khiển i7 QHD +, tuy nhiên chúng tôi quyết định lặp lại những phép đo của mình bất kể. Kết quả: độ bao phủ của các không gian màu chuyên nghiệp cũng giống như gamma và thời gian góp ý cực kì giống nhau.
tuy nhiên, kết quả độ sáng sủa hơi khác một chút, vì chúng tôi ghi lại và xác nhận ít hơn khoảng 2. cd / m2 ở góc phần tư giữa. Chúng tôi cam kết có thể quy cái này cho biến thể của bảng điều khiển, dù rằng CABC của Dell ( Điều khiển độ sáng sủa thích nghi không thường xuyên) cũng có thể có lỗi. Công nghệ này hạn chế độ sáng của đèn LED ở vùng tối / đen để tiết kiệm năng lượng. hầu hết người dùng sẽ không cảm nhận hành vi này chút nào, nhưng chắc chắn là máy đo quang kế.
Hiệu năng
tại tương lai gần, SoC Core i5-8250U hoàn toàn mới (1.6 – 3.4 GHz) có khả năng sẽ là một trong những bộ xử lý máy tính xách tay Windows được dùng đều đặn nhất. tỷ lệ giá trên giá trị là xuất sắc và theo chúng tôi, không đáng để chi thêm 8 Euro (~ 9. đô la) cho CPU i7.
mặc dầu 8250U là bộ giải quyết dòng U yếu nhất, nhưng nó vẫn cung cấp bốn lõi CPU thực , phần mềm song song h háo hức nên có khả năng tận dụng tám luồng tổng . Người tiền nhiệm 7200U , cũng có TPU 1 W, chỉ có hai lõi , bốn luồng. Theo Intel, Intel UHD Graphics 620 giống hệt với Intel HD Graphics 620 được tích hợp trong i5-7200U .
SoC có xếp hạng TDP là 1 W, tuy nhiên nhà cung cấp máy tính xách tay có thể chọn để thay đổi mức tiêu thụ điện từ 7.,5 đến 2 W tùy thuộc vào kĩ năng của hệ thống làm mát.
Bộ xử lý
Chúng tôi trải nghiệm nghiệm vòng lặp Cinebench R15 để mô phỏng tải không đổi. Sau khi bắt đầu rét mướt và điểm ban đầu là 564 điểm, hệ thống giảm xuống còn 503 điểm (-11%) sau vòng lặp thứ 3. Điểm trung bình theo thời gian là khoảng 520 điểm (-8%).
Hiệu suất hệ thống
những hậu quả đơn lõi của i7 có vẻ như ảnh hưởng rất lớn đến điểm số PCMark, vì máy tính xách tay đánh giá i5 của chúng tôi bám sát mô hình i7 khoảng 7. đến 8.. Cả hai máy tính xách tay đều được trang bị như nhau nhau và có SSD Toshiba NVMe cũng như 8. GB RAM hai kênh LPDDR3.
Hiệu suất , chơi game GPU
Intel UHD Graphics 620 nhanh hơn một tí so sánh với HD Graphics 620 hệt nhau nhau. Lợi thế về hiệu suất của 5. – 8. là không đáng kể, mặc dù hiệu năng chơi game thực tế của Kaby Lake R SoC cao hơn khoảng 1 đến 25%. Việc tăng khung hình / giây rõ rệt hơn một tí và có khả năng – tối thiểu là đối với một vài trò chơi – tạo ra sự khác biệt giữa đa phần chẳng thể chơi và không thể chơi được. vận tốc khung hình tổng thể vẫn còn khá thấp và thế nên không đơn giản là yếu tố quyết định cho quyết định thực hiện mua hàng.
Phát thải
Tiếng ồn hệ thống
liên quan đến tiếng ồn và đặc điểm của quạt, máy tính xách tay đánh giá XPS 1 i7 trước đây của bên chúng tôi đảm bảo không phải là một hệ thống rất ồn ào. I5 XPS không khác nhau ở khía cạnh này: quạt không quay đều đặn ở nơi trước tiên , hoàn toàn không hoạt động khi rảnh. Khi quạt hoạt động, tiếng ồn tăng lên tối ưu 3 dB.
Do giảm hiệu suất do nhiệt rõ nét, tiếng ồn trung bình 3,3 dB khi tải (chúng tôi dùng 3DMark06) thực sự lớn hơn mức tối ưu 3,6 dB. trong quá trình kiểm tra độ căng của CPU Prime95, quạt đạt tối ưu 3.,6 dB.
trong thời gian anh chị em i7 sản sinh ra tiếng rên rỉ Đáng chú ý, sổ ghi chép của bên chúng tôi hoàn toàn không bị ảnh hưởng. Đối với tổng cộng những bài kiểm tra hiệu suất của bên chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng những thiết lập mặc định (cấu hình “được tốt nhất hóa”) của Trình quản lý nguồn Dell.
Nhiệt độ
Máy tính xách tay không thật sự ấm hơn địch thủ và tất cả nhiệt độ bề mặt luôn được kiểm tra. Cả XPS 1 9360 FHD i7 Iris (46 C) và HP Spectre 13-v131ng (54 C) đều nóng hơn đáng kể.
I5 XPS 1 mất rất nhiều hiệu suất trong quá trình kiểm duyệt căng thẳng. SoC chạy ở vận tốc 1.,7 GHz; Đồ họa UHD duy trì ở mức 1097 MHz tại một khoảng thời gian khá dài trước thời gian giảm nhẹ xuống còn 1047 MHz.
tuy nhiên, ở nhiệt độ 8. C, nhiệt độ luôn giữ được. Khi tự chạy Prime95, SoC chạy ở tốc độ 2.,2 GHz ở nhiệt độ 8 C.
Quan sát cũng như quản lý năng lượng
Sự tiêu thụ năng lượng
Mức tiêu thụ năng lượng của máy tính xách tay bình chọn hơi vượt quá so sánh với người anh em i7 của nó. CABC giúp giải nghĩa tối thiểu một phần sự khác biệt khá lớn cho mức tối ưu nhàn hạ. những giá trị tải không thật sự khác nhau: một vài phút trong bài kiểm tra căng thẳng, chúng tôi đo được 4. W (ban đầu, XPS 1 rút ra 4. W); tại thời điểm này, điều chỉnh hiệu năng đã xảy ra. Công suất rút tối thiểu nhàn hạ cực kì thấp gây ra thời gian chạy không tải rất dài là 1. giờ và 1. phút.
Tuổi thọ pin
Thử nghiệm duyệt web WLAN của chúng tôi nỗ lực mô phỏng chính xác hơn việc sử dụng trong thế giới thực. Đối với thử nghiệm này, chúng tôi đặt độ sáng sủa ở mức 5 – tương ứng với khoảng 150 cd / m2 – , để một tập lệnh mở các trang website khác nhau với thông tin không giống nhau. Pin hết sạch sau tổng cộng 1. giờ , 2 tại kịch bản này.
các i7 Kaby biển R anh/chị em đem tới chạy lần so sánh với khoảng ngắn hơn 15%. nguyên nhân không đơn giản là bộ giải quyết i7, nhưng thực tế khá kỳ lạ là hệ thống chấm dứt hoạt động với 20% dung lượng pin còn lại – và nó đã lặp đi lặp lại như vậy. Cả hai máy tính xách tay đều chứa cùng một pin 6. Wh , thời gian chạy không tải , tải không khác nhau chút nào.
so với XPS 1. 2015 (9343) , thời gian chạy đã được tốt lên khoảng 1.,5 giờ, mặc dù chúng tôi cần chỉ ra rằng chúng tôi đã sử dụng một thử nghiệm WLAN khác trước đây, vì lẽ đó hậu quả chẳng thể so sánh trực tiếp.
Bảng dưới đây cho thấy thời gian chạy dài không chỉ chuyên biệt cho Dell: Apple MacBook Pro 1. 2017 tồn tại gần như chính xác trong thời gian thử nghiệm mạng WLAN. HP Spectre mỏng không thể theo kịp vì nó chỉ được cung cấp pin 3 Wh.
Kết luận
Ưu
+độ tương phản tốt; > 90% sRGB
+thời gian chạy tốt; pin lớn
+khung nhôm chắc chắn; thiết kế tuyệt vời
+quạt hệ thống yên tĩnh
+hiệu suất CPU tốt
+âm trầm tốt
+màn hình sáng
+Killer 1535 là chuẩn mực
+dễ bảo trì
Điểm không tốt
–khung gầm vang lên ở mức âm lượng cao / âm trầm
–PWM ở tất cả các cấp độ sáng (bao gồm tối đa)
–SSD NVMe Toshiba có tốc độ truyền thấp
–Phím mũi tên bé dại , cảm nhận thấy xốp
XPS 1 9360 i5, sang trọng của Dell Đức
Dell XPS 1 vẫn là một cuốn sách con xuất sắc , thế nên nó chắc chắn đủ tư cách với sự xuất hiện lặp lại trong danh sách Top 1. của bên chúng tôi. Thời gian chạy 1.,5 giờ, màn hình hiển thị với độ bao phủ 90% sRGB và độ sáng sủa tốt, khung nhôm bảo đảm, hệ thống quạt yên lặng, âm thanh tốt cho kích thước, nhiều cổng , dễ bảo trì – tổng cộng các thuộc tính này tạo nên một 1. rất đáng mong đợi máy tính xách tay inch.
Câu hỏi chính mà chúng tôi đã tự hỏi mình khi khởi đầu bài đánh giá này: CPU Kaby Lake R i5 có được đầy đủ hay việc nâng cấp lên i7 có đáng tiền không?
Theo chúng tôi, SoC cấp thấp là quá đủ cho hầu hết người sử dụng – trừ khi mục đích chủ yếu đuối là chạy các áp dụng song song. Cả bộ giải quyết i5 và i7 đều tăng vận tốc của chúng khi chịu tải kéo dài , hiệu suất giảm tương ứng 8 , 9.. không có thời gian nào trong những thử nghiệm của bên chúng tôi, các lõi đạt tốc độ Turbo tối đa theo lý thuyết tương ứng là 3,4 , 4.,0 GHz. Sự không giống nhau về hiệu năng CPU giữa các phiên bản i5 và i7 của XPS 1 thực sự rất nhỏ dại , nằm trong khoảng từ +19% ở mức tốt nhất đến 7. ở mức tồi tệ nhất (thử nghiệm đơn so với đa luồng). I7 kéo về phía trước một tí khi nói đến hiệu năng hệ thống (+ 8%).
Cả hai phiên bản XPS 1. đều vượt trội so với các danh mục phụ khác như HP Envy 13-ad006ng hoặc Apple MacBook Pro 1 2017 về sức mạnh của CPU – Kaby Lake R chỉ với 8. luồng. chẳng hạn như, i7 có hiệu năng có thêm 70% (R15 Multi, Kaby i7 so sánh với Kaby R i7). I5 lõi tứ mới nhanh hơn tới 75% so với 7200U lõi kép cũ (R15 Multi).
Nguồn: https://www.notebookcheck.net/
