Dell Latitude 7390

Vỏ máy, hầu như hoàn toàn màu đen mờ và thon nhọn về phía trước, xuất hiện gần như chung chung trong sự không khó khăn thanh lịch của nó. Ngoài logo Dell, một dải màu tương phản ở cạnh dưới của mặt sau, nút Bật / Tắt và có lẽ là bản lề, hầu như k có bất kỳ điểm bấm hình ảnh nào. Chúng tôi đặc biệt thích các bề mặt chống trượt, hầu như cao su của đế và mặt sau của nắp. Mặc dù dấu vân tay đủ nội lực xem, chúng k quá nổi bật. Trên trang của mình trên 7390 , Dell nói về “vật liệu chất lượng cao giống như hợp kim magiê”.

Ngay cả khi dùng lực mạnh hơn một chút, cơ sở chỉ đủ sức bị xoắn đến một cấp độ rất hạn chế trong khi nó chỉ tạo ra một vài tiếng kêu lách tách. Nắp máy mạnh mẽ không giống thường và cũng có cấp độ chịu sức ép. mở một tay trở thành một chủ đề, nhưng mặt khác, nắp chỉ lắc lư một cách tối thiểu và ngắn gọn. Dell Latitude 13 7930 có thể được mở đến hơn 180 ° và từ khoảng 135 °, mặt sau được nâng lên bằng nắp, điều này k giúp chống trượt.

Xét về tay nghề hoàn hảo của nó, 7930 hoàn toàn công bằng với giá tiền cao của nó. Thiết bị xuất hiện chất lượng cao, tất nhiên và mặc dù (hoặc vì) đơn giản, thậm chí là đại diện. Hãy để chúng tôi nói theo phương pháp này: Sẽ không mất nhiều thời gian để ai đó biết một tí về máy tính xách tay để nhìn thấy giá tiền của Dell.

đối với người tiền nhiệm, Latitude 13 7380, trọng lượng và dấu chân hầu như k cải thiện, và một vài milimet vừa mới bị cạo đi độ dày. Với trọng lượng khoảng 1 kg (2,2 lb), Toshiba đã trình bày chiếc máy tính xách tay nhẹ nhất trong thử nghiệm này và all các ứng cử viên không giống nặng khoảng 1,3 kg (~ 2,9 lb). cùng lúc, Portégé X30-D cùng với thiết bị 14 inch của Asus có độ dày chuẩn xác (cả 15,9 mm, ~ 0,63 in) chiếm nhiều cánh cửa nhất trên bàn làm việc. Về mặt dấu chân của nó, HP Convertible nằm giữa chúng và chủ yếu ghi điểm với chiều cao rất thấp chỉ 14,9 mm (~ 0,58 in)

Mặc dù Dell Latitude 7390 nổi bật nhờ thiết bị liên kết tất nhiên, nhưng bạn sẽ kiếm tìm những điểm nổi bật như Thunderbolt 3. Ngoài hai liên kết USB 3.1 Gen1, còn có kết nối USB Type-C với DisplayPort, Ethernet, một khe cắm cho Thẻ nhớ microSD và khay micro-SIM cho mô-đun WLAN tùy chọn, không có trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi. cho đến nay, bạn không thấy một khe cắm cho thẻ giỏi. Dell đã sự phát triển trong việc cung cấp các kết nối một mẹo thuận lợi ở các khu vực phía sau của các cạnh và chỉ có khe cắm thẻ giỏi ở phía trước ở phía bên trái.

khác giống như đầu đọc thẻ của người tiền nhiệm, Dell 7390 mới được liên kết qua PCIe và vì vậy cho thấy tốc độ truyền rất khả quan mà trong thử nghiệm của chúng tôi chỉ kém 30% đối với đầu đọc thẻ nhanh nhất trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi. Với liên kết USB-3.0, người tiền nhiệm và Toshiba thậm chí không thống trị được một nửa tốc độ đó và Asus ZenBook với tốc độ USB-2.0 khập khiễng của nó chỉ gây khó chịu cho mọi người và k chỉ các nhiếp hình gia. Thật k may, bạn bị giới hạn ở thẻ nhớ microSD và vì vậy chỉ có thể sử dụng thẻ nhớ microSD (có bộ chuyển biến SD nếu cần thiết) trong máy ảnh của bạn. Chúng tôi đã thực hiện các phép đo của mình với thẻ nhớ tham chiếu Toshiba Exceria Pro M501.

Dell đã sử dụng trải nghiệm và thử nghiệm nhưng k còn mô-đun WLAN k dây Intel AC-8265 mới. Mô-đun tích hợp Bluetooth 4.2 và đạt tốc độ tổng dữ liệu tối đa 867 MBit / giây, nhờ MIMO 2×2 trong băng tần 5 GHz. Nếu bạn cho rằng chi phí k thể tránh khỏi có lẽ là 200 MBit / s, Dell 7930 đạt được kết quả tốt trong cuộc cạnh tranh trong khi nhận được, điều này chủ yếu quan trọng hơn. không những thế, trong quá trình send nó yếu hơn, như với hầu hết các đối thủ cạnh tranh. Để có thêm 87,10 Euro (~ 108 đô la) (tại thời điểm thử nghiệm), bạn đủ nội lực thêm mô-đun WWAN Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E) của Dell Wireless. NFC cũng được thực hiện.

Cuối cùng, bạn có được gói bảo mật hoàn chỉnh tại đây: Từ TPM 2.0 cho đến cảm biến vân tay, thẻ thông minh và mã hóa ổ cứng Bitlocker thông qua Windows 10 Pro, mọi thứ mà người dùng doanh nghiệp di động đều muốn được gồm có. Thật k may, đầu đọc dấu vân tay bị lõm quá sâu trong trường hợp, cho nên nó đã cho chúng tôi một số chủ đề trong quá trình thiết lập. Nó cũng không phải lúc nào cũng xây dựng kiềm hãm máy tính xách tay Dell một cách đáng tin cậy và có thể cần một vài lần thử.

Ngoài việc phân phối năng lượng bắt buộc, bạn chỉ có thể tìm thấy các tut an toàn và hướng dẫn bắt đầu nhanh trong hộp không khó khăn. Dell không phân phối bất kỳ phụ kiện nào được thiết kế riêng cho Latitude 7390.

Dell phân phối Latitude 7390 với bảo hành ba năm của nhà sản xuất. Dell hỗ trợ trước hết sẽ nỗ lực khắc phục vấn đề thông qua bảo trì và đường dây nóng từ xa vào ngày làm việc kế tiếp. Nếu điều đó k có ích, bạn cần gửi máy tính xách tay đến trung tâm sửa chữa được chứng nhận bởi Dell. Bạn đủ nội lực nghiên cứu về các tùy chọn gia hạn bảo hành dựa trên phí tại đây .

Vui lòng nhìn thấy Bảo đảm, Chính sách hoàn trả và Câu hỏi thường gặp của chúng tôi để biết thông tin cụ thể theo đất nước.

Bộ tứ lõi ULV Core i5-8350U với TDP 15 watt đến từ thế hệ Kaby Lake thay đổi hiện nay của Intel và đem đến tốc độ xung nhịp cơ bản là 1,7 GHz, đủ nội lực tăng lên tới 3,6 GHz thông qua Turbo. Đây là CPU i5 mau nhất trên danh nghĩa này. Tiền thân của nó là i5-7300U (2.6 – 3.5 GHz), chỉ có hai lõi vật lý, nhưng vẫn kiểm soát Hyper-Threading tương tự giống như chip mới hơn. Ngoài GPU Intel UHD Graphics 620, bộ xử lý cũng tích hợp bộ điều khiển lưu trữ DDR4 và giải quyết mã hóa và giải mã vật liệu video H.265 trong phần cứng. Theo Intel, cần có hiệu suất tăng trưởng khoảng 40% đối với các chip Kaby Lake đã qua đời của thế hệ trước nhất. khác như model i5-8250U nhỏ hơn, i5-8350U làm chủ công nghệ vPro của Intel.

Các tác vụ văn phòng thông thường đã đòi hỏi quá ít CPU, một trong những lõi kép cũ hơn và có cấp độ kinh tế hơn sẽ đủ cho điều đó. ngoài ra, dù là ai cần dùng phần mềm đòi hỏi khó tính hơn được design để chạy tốt trong các lõi đồng thời, chẳng hạn giống như software xử lý video Adobe Premiere Pro, chắc chắn sẽ được hưởng lợi từ các lõi bổ sung.

Khi tất cả bốn lõi được sử dụng đầy đủ, bộ xử lý sẽ gấp rút đạt đến giới hạn TDP của nó, điều này là điển hình cho lõi tứ ULV mới. Mặc dù trong lần chạy trước nhất qua vòng lặp Cinebench của chúng tôi, nó đang đạt được 625 điểm nhờ sử dụng Turbo tốt, rất khả quan cho CPU này, trong vòng thứ hai, hiệu suất giảm xuống còn 572 điểm và sau đó thường xuyên giảm xuống còn 546 điểm, cho đến cuối cùng san bằng tới 580 điểm sau bảy lần chạy. Theo đó, chúng tôi Nhìn thấy việc dùng Turbo cải thiện đáng kể ở đây. Trong hoạt động pin, hiệu suất đa lõi không giảm.

Về chủ quan, mọi thứ đều hoạt động trơn tru và chúng tôi không trông mong gì khác. Các chương trình khởi động khẩn trương, khởi động lạnh chỉ mất vài giây và thậm chí đa nhiệm leo thang không gây ra bất kỳ sự cố nào trong 7390.

Mặc dù cấu ảnh khác nhau, điểm số PCMark-8 của các sổ phụ tra cứu cho thấy k có sự khác biệt nào đáng nói, do vậy, nó phải tương tự với hiệu suất chủ quan của chúng. không hề là thiết bị duy nhất có SSD PCIe cũng giống như k có lõi tứ trong trải nghiệm dẫn đến các thiết bị tương ứng đủ sức nổi bật. rạch ròi PCMark 8 cũ k còn hoạt động tốt ở mức độ cao này nữa. Việc Latitude 7390 của chúng tôi có điểm tương đối yếu ở đây đủ sức là do RAM kênh đơn và ổ SSD tương đối chậm.

Để biết chi tiết về đồ họa bộ giải quyết, được đổi tên đơn giản từ Intel HD Graphics 620 thành UHD Graphics 620 và không có bộ lưu trữ riêng, chúng tôi xem qua bài viết tương ứng của chúng tôi về GPU với nhiều điểm hợp lý. Trong Latitude 7390, tốc độ xung nhịp tối đa là 1100 MHz. Đồ họa HD của Intel rõ ràng được hưởng lợi từ RAM hai kênh nhanh hơn. Mặc dù bộ lưu trữ tích hợp mau, nó chỉ chạy ở chế độ một nơi.

Trong trường trải nghiệm của chúng tôi, hiệu suất của toàn bộ các lõi đồ họa 620 tương ứng vẫn ở mức tương tự, với UHD 620 trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi luôn luôn thoải mái ở giữa trường. đối với toàn bộ các GPU UHD-620 trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi, hiệu suất có vẻ hơi thấp hơn mức trung bình. Trong hoạt động pin, điểm số Cloud-Gate của 3DMark 2013 vẫn là 7551 điểm (trong hoạt động chính: 8104 điểm).

GPU không thêm vào với các trò chơi 3D hiện tại và / hoặc đòi hỏi khắt khe hơn. gợi ý, ngay cả trong các setup thấp nhất ở 1024×768 pixel, ” Rise of the Tomb Raider ” hùng mạnh từ năm 2016 k chạy suôn sẻ, chưa kể đến đối tượng ngày nay của loạt ” Final Fantasy “. Mọi thứ không giống nhau ở mức khá bây giờ, nhưng đồ họa ” Farming Simulator 2017 ” ít đòi hỏi hơn về mặt đồ họa , trong đó các hạn chế chỉ đạt được trong cài đặt cao ở Full HD. Những gì thường đủ nội lực là các trò chơi isometric (cũ hơn) giống như ” Diablo III ” hoặc ” StarCraft II “, cũng đủ sức được chơi trong các setup trước cao.

Trong quá trình hoạt động nhàn rỗi, quạt vẫn tắt và các lần tăng trưởng đăng k thường xuyên như xảy ra trong khi lướt website không refresh điều này. cho nên, chúng tôi đủ sức ngay lập tức tiến hành rà soát căng thẳng: Sau khi Prime95 và FurMark được bắt đầu, phải mất gần 15 giây trước khi quạt khởi đầu chạy lặng lẽ.

thường xuyên, sự tăng trưởng tốc độ quạt xảy ra với độ trễ và trong các bước riêng biệt. Sau khoảng hai phút, mức độ tiếng ồn tối đa vừa mới đạt được, thể hiện bản thân giống như một tiếng rít sáng k quá khó chịu. Trong một căn phòng yên tĩnh, nó luôn luôn đủ sức nghe thấy từ khoảng cách khoảng 5 mét (~ 16 ft). Sau khi giảm đăng, quạt thường xuyên chạy ở tốc độ cao trong một thời gian khá dài.

Một chủ đề thường gặp trong các nền tảng Dell hiện nay là tiếng ồn điện tử hoặc tiếng rên rỉ cuộn dây. Mặc dù chủ đề này không rõ rệt ở Latitude 7390, nhưng tiếng ồn điện tử nhẹ ở mức 29,7 dB (A) không xảy ra đặc biệt khi đăng.

Chúng tôi đang trải qua bài kiểm tra âm nhạc của mình giống như thường lệ, với các setup trước như ở trạng thái cung cấp và âm lượng tối đa ở mức khá. Mặc dù hệ thống âm thanh xử lý pop thoáng mát khá tốt, nhưng nó thể hiện một hình ảnh âm thanh rất trung tâm, nhỏ, rỗng và trong các phần sắc nét mà k có bất kỳ dấu vết của âm trầm và rất ít động lực và rộng rãi. Nó chỉ dễ dàng là đáng ghét. Nếu có một số nhạc cụ có âm vực cao, mức độ phân biệt giữa chúng bị tác động đáng kể. Ít nhất là k có biến dạng to hoặc biến thể âm lượng. Giọng nói trong phim cũng nghe hơi không tự nhiên, nhưng luôn luôn dễ hiểu.

rạch ròi là Core i5-8350U với bốn lõi vật lý của nó dùng sức mạnh tổng thể nhiều hơn đối với lõi kép Kaby Lake của các đối thủ. Nói chung và ở đây là tốt, điều này trở nên đặc biệt đáng để ý dưới đăng. ngoài ra, chúng tôi rất ngạc nhiên khi mặc dù GeForce 940MX, Asus sử dụng ít năng lượng hơn đáng kể trong khi tải tối đa đối với Latitude 7390. Mặc dù Portégé lại nổi bật với mức tiêu thụ quá cao trong ba kịch bản nhàn rỗi, nhưng nó kết quả nhất trong công cuộc đăng . Quan sát chung, chúng tôi đủ sức chứng nhận tổ chức trải nghiệm của chúng tôi với mức tiêu thụ năng lượng lập lờ.

Khi khởi đầu trải nghiệm ứng suất (tải tối đa), chúng tôi đang đo mức tiêu thụ năng lượng lên tới 67,4 watt trong 4 giây, vượt quá công suất của gốc phân phối 65 watt, nhưng k có sự không giống biệt trong thực tế.

Do những chông gai kỹ thuật, lần này chúng tôi k thể chạy trải nghiệm WLAN có liên quan thực tiễn và vì vậy cần phải dựa vào các thử nghiệm không giống về thời lượng pin ( mẹo chúng tôi check ). Trong trải nghiệm nhàn rỗi, Latitude 7390 đạt được hiệu quả nổi bật kéo dài gần 28 giờ, gần giống hệt như phiên bản tiền nhiệm có pin có dung lượng tương tự. HP EliteBook x360 có dung lượng pin ít hơn 5%, nhưng vẫn xếp sau tổ chức thử nghiệm 16% trong thử nghiệm nhàn rỗi và 12% trong thử nghiệm H.264.

Thời lượng pin khi tải trở nên ngắn hơn đáng kể so với hầu hết các đối thủ lõi kép có pin yếu hơn đủ nội lực được truy nguyên từ mức tiêu thụ bổ sung của bốn lõi của i5-8350U trong hiện trạng đăng giống như vừa mới đàm luận ở trên. Từ hiệu quả tổng thể và kinh nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đủ sức nói với xác suất cao rằng thời gian chạy mạng WLAN phải trên 10 giờ giống như ở phiên bản trước. Cùng với đó, hầu hết người dùng sẽ đủ sức vượt qua một ngày an toàn.