Dell Inspiron 5585

Mặc dù có nhiều điểm tương đồng với Inspiron 15 5584, click thước và trọng lượng không giống nhau đối với 5585. Mẫu AMD mỏng hơn một tí (19,5 so với 22,5 mm), ngắn hơn (359 mm đối với 364 mm) và nhẹ hơn (1,8 kg đối với 1,9 kg) đối với partners Intel của nó. Nó luôn luôn có chiều sâu tương đối dài do các cạnh trên và dưới dày hơn của màn ảnh và cho nên, một số máy tính xách tay 15,6 inch khác nhỏ hơn như Asus VivoBook S15 S532 .

Là một máy tính xách tay support AMD, theo mặc định, Inspiron 5585 có một mô-đun WLAN không phải của Intel. Qualcomm Atheros QCA9377 1×1 hoạt động chỉ bằng một phần tư tốc độ của Intel 9260 2×2 thông dụng hơn. ngoài ra, so với người dùng gia đình hàng ngày, hiệu suất luôn luôn quá đủ và đáng tin cậy để duyệt hoặc phát trực tiếp hàng ngày.

note rằng mô-đun Qualcomm nằm trong hệ số dạng M.2 1630 không thông dụng giống như được hiển thị bên dưới. Bo mạch chủ vẫn hỗ trợ M.2 2230 nếu người dùng muốn nâng cấp hoặc đàm luận các mô-đun WLAN.

Bảng điều khiển phía dưới được bảo đảm bằng 9 ốc vít Philips. Phải mất một số thực hành để tháo tấm panel ra khỏi các cạnh và góc một cách an toàn mà không sử dụng hỏng nhựa xoay quang. Khi đang vào trong, mọi thứ từ RAM, pin, lưu trữ và online WLAN đều có thể không khó khăn hoán đổi.

Bàn di chuột giống hệt với bàn phím trên Inspiron 15 5584 xuống kích thước to (10,5 x 8 cm) và bề mặt nhựa có kết cấu. Chúng tôi thấy việc điều khiển con trỏ trở nên trơn tru và chuẩn xác ngay cả khi di chuyển ở tốc độ chậm, nhưng phản hồi từ việc nhấp vẫn còn quá yếu và có thể vừa mới kiên cố hơn.

không gian màu bị thu hẹp chỉ 56% so với tiêu hợp lý sRGB trong khi hầu hết các Ultrabook tầm trung đến hàng đầu thường chiếm 90% trở lên. Màu sắc đáng quan tâm hơn trên Inspiron để làm cho nó trở thành một lựa chọn kém cho bất kỳ loại chỉnh sửa video hoặc đồ họa nào. không những thế, việc tái tạo màu hạn chế là đa dạng trên các máy tính xách tay rẻ tiền.

Tầm Nhìn ngoài trời dưới mức trung bình. Trong khi bảng điều khiển mờ sẽ làm giảm phản xạ, ánh sáng chói vẫn sẽ phổ biến vì màn hình hiển thị quá mờ để sử dụng ngoài trời thoải mái. hơn nữa, độ sáng tối đa sẽ tự động giảm xuống chỉ còn 180 nits khi chạy bằng pin so với 254 nits khi bật gốc trừ khi setup chuẩn xác được bật trong cài đặt Radeon.

Các góc nhìn khác là tuyệt vời với màu sắc rộng và độ tương phản chỉ cải thiện nếu nhìn thấy từ các góc cực và k thực tế.

AMD nói rằng Zen + Ryzen 7 3700U của họ phải nhanh hơn 10% đối với Zen Ryzen 7 2700U cũ , nhưng các Quan sát độc lập của chúng tôi giống như một chiếc túi hỗn hợp. gợi ý, kết quả của CineBench cho thấy gần như không có sự khác biệt về hiệu suất đa luồng giữa Ryzen 7 2700U trong Latitude 14 5495 và Ryzen 7 3700U trong Inspiron 15 5585. bên cạnh đó, khi chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp, 3700U đủ sức duy trì tốc độ xung nhịp mau hơn một tí trong thời gian dài hơn để đạt được hiệu suất nhỏ 5%. Trong điều kiện thực tiễn, các lợi thế về hiệu suất của CPU rất nhỏ đến mức việc nhảy từ Ryzen 7 2700U sang Ryzen 7 3700U sẽ k đáng kể.

Mặc dù vậy, Ryzen 7 3700U cung cấp hiệu suất xung nhịp ổn định hơn một tí đối với Core i7-8565U hoặc Core i7-8550U khi chịu đăng xử lý cao như biểu đồ so sánh của chúng tôi dưới đây. CPU Intel có thiên hướng giảm tốc độ xung nhịp mau hơn CPU AMD tương đương vì tiềm năng Turbo Boost có thời gian dùng ngắn hơn.

Bộ xử lý AMD Ryzen U series liên tục cung cấp hiệu năng đơn luồng kém hơn đáng kể đối với loại Intel Core U.

nhìn thấy trang dành riêng của chúng tôi trên Ryzen 7 3700U để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm hợp lý.

Điểm phù hợp PCMark xếp hạng Inspiron 15 5585 của chúng tôi thấp hơn Asus VivoBook S15 do Intel cung cấp trên gần như all các account. ngoài ra, khi so sánh với các máy tính xách tay không giống được phân phối bởi loại Ryzen U, Dell của chúng tôi là một trong những hàng hóa nhanh hơn trong PCMark ngay cả khi chỉ bằng các điểm tỷ lệ một chữ số.

Chúng tôi có kinh nghiệm không có vấn đề trên tổ chức trải nghiệm của chúng tôi tiết kiệm cho một số chủ đề giấc ngủ không liên tục. tổ chức của chúng tôi thỉnh thoảng sẽ không thức dậy và sau đó yêu cầu thiết lập lại cứng.

Ryzen 7 3700U đi kèm với GPU RX Vega 10 tích hợp tương tự giống như trên Ryzen 7 2700U thế hệ trước. Mặc dù vậy, kết quả 3DMark luôn luôn cao hơn trông mong với những số lượng thậm chí là đối thủ 10 W GeForce MX150 như được tìm thấy trên Asus VivoBook FX433 . Điểm số mau hơn khoảng 18 đến 47 % đối với RX Vega 10 trung bình trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi. Nếu bạn muốn những gì tốt nhất mà RX Vega 10 phân phối, thì cấu hình Dell cụ thể này có khai triển mau nhất bây giờ.

Các tựa game hoàn hảo như DOTA 2 , Fortnite và Rocket League sẽ chạy tốt ở 1080p nguồn ở setup rất thấp cho pic sắc nét ngay cả khi không xử lý bài. Idling trên Witcher 3 cho thấy khung ảnh nhỏ nhưng ổn định theo thời gian để cho thấy hiệu suất có thể mượt mà hơn.

giải pháp sử dụng mát bao gồm một quạt đơn và một ống dẫn nhiệt bằng đồng ngắn trên CPU. nền móng này yên tĩnh và hầu như k nghe thấy được dưới 30,4 dB (A) khi phát Trực tuyến hoặc duyệt video. Tiếng ồn của quạt sẽ luôn luôn lặng im ở mức chỉ 31,4 dB (A) ngay cả với các tab trình duyệt và đa tác vụ nặng.

đăng trò chơi sẽ đá quạt tối đa cho độ ồn 41,4 dB (A). kết quả lớn hơn hầu hết các Ultrabook có Đồ họa UHD tích hợp chậm hơn nhưng không giống với Asus VivoBook S15 S532F với đồ họa GeForce MX250 nhanh hơn.

Chúng tôi đủ nội lực nhận thấy không có tiếng rên rỉ hoặc tiếng ồn điện tử từ đơn vị cụ thể của chúng tôi.

Chúng tôi bấm mạnh nền móng để dựng lại cho bất kỳ vấn đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng nào. Khi chạy Prime95, CPU sẽ tăng trưởng vọt lên 3,3 GHz trong vài giây trước tiên trước khi giảm xuống 2,8 GHz để duy trì nhiệt độ lõi là 88 C. bên cạnh đó, sau khoảng 10 phút, tốc độ xung nhịp thường xuyên giảm xuống 2,5 GHz trong một Nhiệt độ lõi hơi lạnh hơn 82 C. Hành vi này phản ánh thử nghiệm vòng lặp CineBench của chúng tôi ở trên nơi hiệu suất giảm với tốc độ tương đối ổn định theo thời gian.

Khi chạy cả Prime95 và FurMark, nhiệt độ lõi ổn định ở 73 C với xung nhịp CPU trong phạm vi 1,4 đến 1,6 GHz. Vì tốc độ xung nhịp cơ bản của CPU là 2,3 GHz, CPU sẽ điều tiết nếu bị căng thẳng hoàn toàn. CPU Intel trong Inspiron 5584 mát hơn nhiều ở khoảng 60 C khi trong điều kiện tương tự lý giải nhiệt độ bề mặt ấm hơn trên biến thể AMD của chúng tôi giống như được ghi ở trên.

Chạy bằng pin sẽ giới hạn hiệu suất CPU chỉ một tí. 3DMark 11 chạy bằng pin trả về điểm số Vật lý và Đồ họa lần lượt là 6716 và 4349 điểm, đối với 7250 và 4165 điểm khi sử dụng nguồn điện.

Tiêu thụ năng lượng tổng thể khác như Inspiron 15 5584 do Intel phân phối. k dùng cho nhu cầu máy tính để bàn trong khoảng từ 4 W đến 7 W trong khi đăng game sẽ cần khoảng 37 W. Vì RX Vega 10 nhanh hơn ít nhất 100% so với UHD Graphics 620, ngoài ra, hiệu năng đồ họa trên mỗi watt vượt xa bất kỳ máy tính xách tay nào khác chạy trên bộ xử lý U-class Core i5 hoặc Core i7 tại thời điểm viết. thể loại đồ họa UHD tích hợp của Intel bị bỏ xa một hướng dẫn đáng xấu hổ, đó có thể là lý do chính tại sao loại Intel Ice Lake sắp tới sẽ tụ hội nhiều vào việc cải thiện hiệu năng đồ họa để bắt kịp với loại AMD Zen +.

Điện năng tiêu thụ khi chạy Prime95 ổn định trong khoảng 5 phút trước khi giảm nhẹ. Hành vi thích hợp với hiệu quả vòng lặp CineBench của chúng tôi ở trên, nơi điểm số sẽ tương đối ổn định trong vài phút đầu trước khi giảm nhẹ.