Dell Inspiron 3780

Phân tích máy tính xách tay Dell Inspiron 17 3000 3780 (i7-8565U, Radeon 520)

GPU lỗi thời. Bạn biết có gì đó không đúng khi ngay cả một Vega 8 tích hợp cũng đủ sức vượt trội hơn GPU Radeon chuyên dụng của bạn. Inspiron 17 3780 có thể trang bị CPU Intel Whiskey Lake-U mới nhất, nhưng quyết định ghép nối nó với Radeon 520 đã lỗi thời là một công cụ gãi đầu.

user k mong muốn chi nhiều tiền cho nền móng XPS cao cấp đủ sức chọn sử dụng định dạng Inspiron ngân sách của Dell. Inspiron 17 3780 là một món hàng 17,3 inch cấp thấp dành cho những người chỉ cần một máy tính xách tay cơ bản để duyệt và phát video.

SKU có giá dao động từ 480 USD với AMD Ryzen 3 2300U với đồ họa Vega 6 hoặc Intel Core i3-7020U với Đồ họa UHD 620 lên đến 800 USD với Core i7-8565U và đồ họa Radeon 520 rời rạc. toàn bộ các cấu hình đều đạt tiêu phù hợp với màn ảnh IPS 1080p.

Các đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong cánh cửa này bao gồm các máy tính xách tay đa phương tiện nhập cảnh 17,3 inch không giống giống như HP 17 , Acer Aspire ES 17 , Lenovo IdeaPad 330-17IKB và Asus VivoBook 17 . Chúng tôi khuyên bạn nên rà soát đánh giá hiện tại của chúng tôi về Inspiron 17 5770 vì Inspiron 17 3780 có chung design khung gầm.

Thêm phân tích Dell Inspiron:

  • Inspiron 13 7380
  • Inspiron 17 7786
  • Inspiron 13 7386
  • Inspiron 14 5682
  • Inspiron 15 5579

Dell Inspiron 17 3780 (Dòng Inspiron 17 3000 )

Bộ xử lý

Intel Core i7-8565U ( Intel Core i7 )

Bộ điều hợp đồ họa

AMD Radeon 520 – 2048 MB, Lõi: 1030 MHz, Bộ nhớ: 1000 MHz, GDDR5, Adrenalin 17.12

Bộ nhớ

16384 MB , DDR4-2666, ngành đơn, 2x SODIMM,

Màn hình

17,3 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU OptICS B173HAN01.3, IPS, AUO139D, Dell P / N: W27J0, bóng: k

Bo mạch chủ

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Lưu trữ

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 GB

, Trung học: 2 TB Seagate ST2000LM007

Cân nặng

2,79 kg (= 98,41 oz / 6,15 pound), phân phối năng lượng: 340 g (= 11,99 oz / 0,75 pound)

Vỏ

đánh giá khung gầm của chúng tôi về Inspiron 17 5770 áp dụng ở đây trên Inspiron 17 3780. Đế nhựa nặng tất nhiên và có cấp độ chống xoắn trong khi nắp không có bất kỳ vấn đề mọc răng nào trong khi gõ. Điểm yếu bao gồm trung tâm của bàn phím và nắp ngoài kênh bề mặt dễ bị cong vênh hơn khi áp dụng sức ép. Những nhược điểm này đáng quan tâm so với một thích thú rẻ tiền, nhưng chúng k tác động đến khả năng sử dụng hàng ngày.

Chất lượng thiết lập là hào hứng từ trên xuống dưới không có khuyết tật ngoài ý muốn hoặc khoảng cách k đồng đều giữa các vật liệu. Mặc dù các bề mặt màu xám mờ bên ngoài che giấu dấu vân tay khá tốt, hy vọng dầu mỡ sẽ tích tụ gấp rút trên bàn phím và bàn di chuột màu đen. Các vật liệu nhựa rẻ tiền ở đây tương phản với lớp trang điểm magiê và sợi carbon của thể loại XPS đắt tiền của Dell .

kích thước khung gầm gần giống với HP 17 mặc dù nền tảng Dell nặng hơn đáng kể khoảng 300 g. Các design viền hẹp vẫn chưa xuất hiện trên các máy tính xách tay 17,3 inch giá rẻ và do đó Dell luôn luôn cảm thấy khó mang theo.

Bảng dưới cong lên trên xoay quang các góc và cạnh

Nhựa từ trên xuống dưới

Kết cấu cơ sở để tránh cảm giác nhựa phẳng

Nắp mở đến góc tối đa (~ 150 độ)IFrame

Gắn kết

Inspiron 17 3780 là một trong số ít máy tính xách tay tiêu dùng còn lại có CPU Whiskey Lake-U và ổ đĩa quang đủ sức tháo rời. tuy nhiênlựa chọn cổng bị giới hạn và chuẩn xác như trên HP 17 . Cổng RJ-45 đạt tối đa 100 Mbps và khung máy không có cổng USB Type-C. Chúng tôi tin rằng USB Type-C vừa mới trở nên đủ phổ biến trên all các máy tính xách tay bất kể giá cả.

Mặt trước: k có liên kết

Bên trái: Bộ biến đổi AC, HDMI 1.4b, RJ-45, 2 x USB 3.1 Âm thanh kết hợp 1, 3,5 mm

Phải: Đầu đọc SD, USB 2.0, Vịnh quang, kiềm hãm cao quý

Phía sau: không có kết nối

Đầu đọc thẻ SD

Tháo thẻ trước khi vận tải

Tốc độ truyền từ đầu đọc thẻ SD tích hợp chậm chỉ dưới 33 MB / s. Di chuyển 1 GB hình ảnh từ thẻ thử nghiệm UHS-II của chúng tôi sang máy tính để bàn mất khoảng 37 giây đối với chỉ 7 giây trên XPS 15.

Đầu đọc thẻ không được tải bằng lò xo và thẻ SD được lắp đầy đủ sẽ nhô ra khoảng một nửa chiều dài của nó.

Giao tiếp

all các SKU đều có cùng một card WLAN chi phí Qualcomm Atheros QCA9377 1×1 với Bluetooth 4.1 tích hợp. Tốc độ truyền được giới hạn ở 433 Mbps, chậm hơn khoảng bốn lần so với các card WLAN 2×2 mới hơn giống như được tìm thấy trên Ultrabook mới nhất. Mặc dù vậy, chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề gắn kết nào và tốc độ share k chỉ dừng lại ở việc dùng tại nhà hoặc phát online.

Mô-đun WLAN 802.11ac M.2 1630 k thông dụng

Bảo trì

Bảng phía dưới tương đối easy tháo lắp chỉ bằng tuốc nơ vít Philips. Nhớ trượt ra khỏi khoang quang và tháo hai ốc vít còn lại bên dưới trước khi tách rời máy tính xách tay. Chủ sở hữu có quyền truy cập trực tiếp vào cả hai khe SODIMM, cả hai khoang lưu trữ và mô-đun WLAN.

Phụ kiện và bảo hành

không có tính năng bổ sung đi kèm trong hộp bán lẻ ngoài bộ chuyển đổi AC và giấy tờ thông thường.

Bảo hành giới hạn một năm tiêu chuẩn được vận dụng. Dell cung cấp một phạm vi rộng hơn nhiều tùy chọn bảo hành xây dựng rộng và bảo vệ khi so sánh với các brand nhỏ hơn.

Nâng cấp linh kiện nội bộ mà không vi phạm bảo hành

Thiết bị đầu vào

Bàn phím

góp ý chính giống hệt với Inspiron 15 5770. Chúng tôi thấy các phím QWERTY và Space chính bị thiếu khi di chuyển với tiếng kêu vừa phải và áp lực thỏa đáng giống với nhiều Ultrabook. Chúng hơi to hơn các phím của XPS 15 nhưng rất may k mềm hơn đáng kể.

Có lẽ khía cạnh tồi tệ nhất của bàn phím là cả hai phím NumPad và phím Mũi tên đều nhỏ hơn các phím QWERTY chính. vì vậy, các kiềm hãm này xốp hơn và cho nên user dựa vào chúng để xử lý số hoặc công việc Excel đủ nội lực bị thất vọng bởi góp ý xúc giác nhẹ nhàng hơn. Chúng tôi hy vọng rằng các mô hình trong tương lai sẽ tăng kích thước của các phím này, đặc biệt là vì hệ số thể loại 17,3 inch đủ rộng để support nó.

Bàn di chuột

Bàn di chuột (10,5 x 8 cm) nhỏ hơn một tí đối với bàn di chuột trên XPS 15 (10,5 x 8,5 cm) mặc dù khung máy Inspiron 17 lớn hơn nhiều. kiểm soát con trỏ suôn sẻ k có nhảy ngay cả khi lướt chậm trên bề mặt mịn. Có một số dính nhỏ nếu di chuyển chậm trên bề mặt trackpad, nhưng chúng tôi k thấy điều này có tác động đến việc dùng hàng ngày.

Các phím chuột tích hợp rất nông khi di chuyển với phản hồi yếu và yên khi click. Một cảm giác dĩ nhiên và nhiều clicky hơn sẽ làm cho clickpad dễ sử dụng hơn. Có lẽ một bộ các phím chuột chuyên dụng sẽ tốt hơn nếu có cánh cửa rộng rãi có sẵn trên khung to.

Đèn nền bàn phím không có sẵn trên cấu ảnh cấp thấp nhất. toàn bộ các SKU đều thiếu đầu đọc dấu vân tay khác như trên Inspiron 17 5770

góp ý chính là cả thỏa đáng và yên tĩnh. ngoài ra, các phím NumPad và Mũi tên mềm hơn và có thể to hơn

Màn hình

Mảng Subpixel (127 PPI). note lớp phủ mờ mờ che khuất sự rõ ràng của các pixel

hệ thống này được trang bị bảng điều khiển IPS AU OptICS B173HAN01.3 tương tự như trên một số máy tính xách tay Dell 17,3 inch không giống gồm có Precision 7730 và G3 17 . vì thế, những máy tính xách tay này có chung chất lượng gồm có % tương phản và cánh cửa màu đáng nể. Các góc cạnh không giống như thời gian phản hồi và độ sáng của đèn nền chỉ là trung bình cho mục lục ngân sách. Một nhược điểm đáng để ý của màn ảnh hiển thị mờ là độ hạt và vì vậy chất lượng pic không sắc nét giống như bảng điều khiển bóng.

đơn vị thử nghiệm của chúng tôi bị chảy máu đèn nền nặng như pic của chúng tôi dưới đây. Mặc dù không để ý khi duyệt web hoặc xử lý văn bản, nhưng nó trở nên rõ ràng trong công cuộc phát lại video hoặc trong màn hình khởi động BIOS ban đầu.

Bezels rất rộng theo tiêu phù hợp bây giờ

Đèn nền nặng không đều nhau dọc theo các góc

chân trời màu bao phủ khoảng 88 tỷ lệ sRGB ở giữa hầu hết các Ultrabook hàng đầu, kênh dự kiến ​​bảo hiểm sRGB đầy đủ và các chọn ngân sách rẻ hơn trong đó đa dạng là 60 %. Theo chủ quan, màu sắc xuất hiện sâu mặc dù không đủ sâu để mô tả cho các nghệ sĩ đồ họa nghiêm túc.

so với sRGB

so với AdobeRGB

Các phép đo khác với máy đo màu X-Rite chỉ cho thấy màu trung bình và thang độ xám. nỗ lực hiệu chuẩn của chúng tôi cải thiện cả hai mức doanh số đáng quan tâm cho các trị giá màu xám trung bình và màu trung bình cuối cùng lần lượt là 1,8 và 3,55. Chúng tôi khuyên bạn nên hiệu chỉnh cho người dùng cuối để có màu sắc tốt nhất đủ nội lực trong Inspiron 17 3780.

Hiệu suất

all các SKU được giới hạn ở CPU ULV với UHD Graphics 620 tích hợp, Vega 6/8 tích hợp hoặc GPU Radeon 520 rời rạc. user muốn có nhiều mã lực hơn nên xem xét gia đình Dell G3 17 support CPU loại H và GPU Nvidia GeForce chuyên dụng. Điều thú vị là Inspiron 17 3780 cũng có cấu ảnh chỉ dành cho AMD với các tùy lựa chọn Ryzen 3 2300U và Ryzen 5 2500U. Các SKU rẻ hơn này thực sự đủ sức chạy nhanh hơn các SKU Intel giống như các điểm chuẩn của chúng tôi dưới đây với chương trình.

Bộ xử lý

CineBench R15

Hiệu suất CPU chỉ trong một vài điểm phần trăm đối với Core i5-8250U hoặc Core i7-8550U thế hệ trước . do vậyngười dùng sẽ hầu như k nhận được lợi ích hiệu năng nào từ bộ giải quyết Whiskey Lake-U mới hơn trên mẫu máy tính xách tay đặc biệt này. Ngay cả Ryzen 7 2700U trong Latitude 14 5495 nhỏ hơn cũng đủ nội lực vượt trội so với Core i7-8565U của chúng tôi tới 20% theo CineBench R15 do hiệu suất Turbo Boost rất ngắn trên Inspiron 17 3780. Bằng phương pháp chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp, chúng ta đủ nội lực thấy rằng hiệu suất đạt được một bức tường nhiệt chỉ sau vòng lặp đầu tiên.

người dùng nâng cấp từ SKU cơ sở với Core i3-7020U vẫn sẽ thấy hiệu suất đa luồng gia tăng đáng kể 150 %. Nâng cấp từ Core i5-7200U hai thế hệ cũ hoặc i7-7500U sẽ gia tăng hiệu suất 60 phần trăm.

nhìn thấy trang dành riêng của chúng tôi trên Core i7-8565U để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm phù hợp.

Hiệu suất nền tảng

Điểm hợp lý PCMark 10 xếp hạng nền tảng của chúng tôi cao hơn so với các nền móng cạnh tranh có đồ họa tích hợp gồm có Lenovo V320 và Inspiron 17 5770. kết quả cũng tốt hơn HP ProBook 470 G5 với đồ họa GeForce 930MX mặc dù điểm hợp lý 3DMark cho thấy Radeon 520 tương đương nhau. kết quả là chúng tôi hơi bất ngờ với số PCMark tốt từ Inspiron 17 3780.

Chúng tôi có trải nghiệm không có trục trặc software hoặc phần cứng trong thời gian của chúng tôi với tổ chức trải nghiệm.

PCMark 8 Trang chủ được tăng tốc

PCMark 8 làm việc tăng trưởng tốc

PCMark 10

Thiết bị lưu trữ

Các tùy chọn lưu trữ nội bộ gồm có khoang SATA III 2,5 inch và khe M.2 2280. tổ chức trải nghiệm của chúng tôi được trang bị ổ cứng 2 TB Seagate ST2000LM007 và ổ SSD M.2 2230 256 GB SK Hynix BC501 k phổ biến. Tốc độ đọc và ghi tuần tự từ chương trình SSD ngân sách này chậm hơn hai đến ba lần đối với Samsung PM961 mắc như được tìm thấy trên ThinkPad P71 . Mặc dù vậy, tốc độ đọc tuần tự trung bình vẫn nhanh hơn hai lần so với SSD SATA III tiêu chuẩn.

HD Tune cho thấy tốc độ truyền trung bình 106 MB / s từ ổ cứng Seagate 5400 RPM, thực tế đủ nội lực so sánh với nhiều ổ 7200 RPM.

nhìn thấy chúng tôi bảng ổ cứng và SSD để biết thêm so sánh điểm chuẩn.

Vịnh SATA III 2,5 inch

Khe cắm M.2 2280 PCIe x4 NVMe

Hiệu suất GPU

Radeon 520 hoạt động kém theo tiêu hợp lý ngày nayhiệu quả 3DMark chậm hơn khoảng 10 đến 20 % so với GeForce 940MX hai thế hệ cũ và chậm hơn 50 % so với GeForce MX150 hiệu quả hơn đáng kể . Ngay cả tùy lựa chọn UHD Graphics 620 cơ bản cũng chậm hơn 15 đến 20% so với tùy lựa chọn AMD rời rạc. Thật lạ khi thấy một GPU Radeon cũ giống như vậy được ghép nối với CPU ULV mới nhất của Intel.

xem trang dành riêng của chúng tôi trên Radeon 520 để biết thêm chi tiết kỹ thuật và so sánh điểm chuẩn.

3DMark 11

Phát thải

Tiếng ồn nền móng

phương pháp sử dụng mát chỉ bao gồm một quạt 40 mm và một ống dẫn nhiệt ngắn trên cả CPU và GPU. Quạt hệ thống luôn hoạt động bất kể đăng trên màn ảnh ở mức 31,8 dB (A) trên nền im lặng là 28,1 dB (A). Vô hiệu hóa ổ cứng quay khi không cần thiết sẽ giúp giảm tiếng ồn của quạt k hoạt động. tuy nhiên, trong một nơi gia đình hoặc văn phòng điển ảnh, tiếng ồn của quạt thấp này rất dễ bị bỏ qua và không bao giờ gây khó chịu.

Chạy các tải cao hơn như chơi game sẽ giảm tiếng ồn của quạt lên 38,7 dB (A) lên đến 48,5 dB (A) nếu đăng tối đa. Điều này to hơn Dell Inspiron 17 7786 mặc dù sau này có GPU mạnh hơn.

Chúng tôi đủ sức nhận thấy k có tiếng rên rỉ trên tổ chức thử nghiệm của chúng tôi.

Hai mô-đun VRAM GDDR5 đủ sức được phát hiện bên cạnh GPU Radeon

Quạt đơn 40 mm

Nhiệt độ

Ống xả phía sau (tải tối đa)

giống như toàn bộ các máy tính xách tay không giống có ổ đĩa quang, Inspiron 17 3780 sẽ luôn ấm hơn ở một bên đối với bên kia để phát triển nhiệt độ không đối xứng. Trong trường hợp này, phía bên trái của bàn phím đủ sức nóng đến 49 C khi chịu đăng cao đối với chỉ 25 C trên NumPad giống như được hiển thị trong bản đồ nhiệt độ của chúng tôi dưới đây. Các phím ấm có thể nhận thấy khi gõ nhưng chúng tôi không thấy chúng khó chịu. Lenovo V320 17,3 inch cạnh tranh mát hơn nhiều ở 37 C khi chịu cùng trọng tải kịch tính mặc dù nó bị hạn chế ở Đồ họa UHD tích hợp chậm.

Check kịch tính

Chúng tôi bấm mạnh hệ thống với đăng tổng hợp để dựng lại cho bất kỳ vấn đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng nào. Khi chạy Prime95, CPU đủ sức được Quan sát là chạy ở tốc độ tối đa 3,9 GHz trong vài giây trước nhất cho đến khi đạt 97 C. Sau đó, tốc độ xung nhịp giảm dần để ổn định ở mức 2,5 GHz cho nhiệt độ lõi mát hơn và dễ cai quản hơn là 78 ​​C. Ổn định Tốc độ xung nhịp Turbo Boost mau hơn 700 MHz đối với tốc độ xung nhịp cơ bản của Core i7-8565U. Khi chạy song song cả Prime95 và FurMark, nhiệt độ CPU và GPU tương ứng ở 87 C và 81 C.

Chạy bằng pin sẽ giới hạn hiệu năng GPU. 3DMark 11 chạy bằng pin trả về Vật lý và Đồ họa lần lượt là 7233 và 867 điểm, đối với 7280 và 2156 điểm khi sử dụng gốc điện.

Anh thanh

Các loa âm thanh nổi là khá tốt cho đến khi máy tính xách tay văn phòng chi phí đi. Âm thanh lớn và rõ ràng không có sự mất cân bằng tĩnh hoặc nặng giữa âm trầm và âm bổng. Phần kê tay sẽ rung nhẹ ở cài đặt âm lượng to hơn. phần mềm WavesAudio Pro được bao gồm rất nhiều như trên thể loại XPS.

Loa stereo ở góc trước

Quản lý năng lượng

Sự tiêu thụ năng lượng

không hoạt động trên nhu cầu máy tính để bàn trong khoảng từ 5 W đến 12 W tùy thuộc vào cấu ảnh nguồn và cài đặt độ sáng tương tự như Inspiron 17 7786. không những thế, khi tải dưới mức cao hơn, Radeon 520 k kết quả khởi đầu hiển thị. Inspiron 17 3780 cần 50 W khi chạy 3DMark 06 so với 56 W trên Inspiron 17 7786 với đồ họa GeForce MX150 mặc dù 7786 đủ nội lực phân phối hiệu suất đồ họa nhanh hơn khoảng 130 %.

Chúng tôi có thể ghi lại mức rút tối đa 67 W từ bộ điều hợp AC 65 ​​nhỏ (~ 18 x 4,8 x 2,8 cm). Mức tiêu thụ cao này là k vững bền vì hiệu suất cuối cùng sẽ cắt giảm giống như được minh họa trong phần tra cứu kịch tính của chúng tôi ở trên.

Tuổi thọ pin

Dung lượng pin nhỏ chỉ 42 Wh cho thời lượng pin ngắn. người dùng đủ nội lực mong chờ chỉ hơn 4 giờ sử dụng online WLAN trong toàn cầu thực so với hai lần hoặc nhiều hơn trên Dell Inspiron 17-7786 hoặc HP ProBook 470 G5. Việc sạc lại vẫn mất 1,5 đến 2 giờ mặc dù dung lượng nhỏ.

Ưu

+đủ nội lực nâng cấp gấp đôi SODIMM, lưu trữ 2x và WLAN
+Màn ảnh IPS 1080p đạt tiêu phù hợp
+tỷ lệ tương phản tốt
+ổ đĩa quang
+k tốn kém

Nhược điểm

Phím NumPad và Mũi tên đủ sức to hơn và cứng hơn
dung lượng pin nhỏ; tuổi thọ pin ngắn
Clickpad đủ sức to hơn và cứng hơn
chảy máu đèn nền k đồng đều
bezels dày; dấu chân lớn
màn hình hơi hạt
GPU rời rất cũ
không có USB Type-C
nặng

Kết luận

đã nhìn thấy xét: Dell Inspiron 17 3000 3780

Các tính năng cuốn hút nhất của Inspiron 17 3780 là màn hình IPS 1080p tiêu phù hợp và giá tốt. Các nền móng cạnh tranh như Asus VivoBook 17 có thể có màn hình độ phân giải thấp hơn và sẽ chỉ phân phối 1080p với giá tiền cao không quan trọng.

Nếu nhìn thấy xét Inspiron 17 3780, chúng tôi khuyên bạn nên bỏ qua tùy lựa chọn GPU Radeon 520 chuyên dụng mắc vì nó cung cấp cả hiệu năng đồ họa rất kém và hiệu suất thấp trên mỗi watt. Nếu muốn có sức mạnh GPU, thì Lenovo IdeaPad 330-17IKB với đồ họa GeForce MX150 sẽ là một sự thay thế đáng giá. Nếu ý định của bạn chủ yếu là giải quyết văn bản, duyệt web và phát video, thì cấu hình cơ bản Core i5-8265U hoặc Ryzen 5 2500U Inspiron 15 là quá đủ.

Chúng tôi hy vọng rằng các sửa đổi trong tương lai sẽ khắc phục một số yếu điểm lớn mà k cần phải gia tăng giá. Cụ thể, các bezels dày, clickpad mềm, phím NumPad mềm và thiếu USB Type-C đều cản trở trải nghiệm user và tính linh động của nền tảng.

Nguồn: https://www.notebookcheck.net/