Dell G3 3590

Các bezels hẹp hơn của G3 3590 khi so sánh với G3 3579 thế hệ trước vừa mới dẫn đến một dấu chân nhỏ hơn. Mặc dù vậy, chúng luôn luôn nặng khoảng 2,5 kg mỗi con. kích thước tương tự như HP Pavilion 15 Gaming, Aorus 15 và Lenovo Legion Y540 trong khi nặng hơn một tí trong tiến trình này.

chi phí Qualcomm Atheros QCA9377 là mô-đun 1×1 802.11ac tích hợp Bluetooth 5. thành ra, tốc độ truyền lý thuyết bị giới hạn chỉ ở mức 433 Mbps đối với 1,73 Gbps hoặc cao hơn trên hầu hết các Ultrabook hiện đại có khả năng cắt giảm ngân sách. Chúng tôi có kinh nghiệm không có chủ đề liên kết trong thời gian của chúng tôi với nền tảng.

Bảng phía dưới được bảo đảm bằng 10 ốc vít Philips. giúp cho sẽ yêu cầu một cạnh sắc nét vì bảng điều khiển phía dưới được chốt chặt xung quanh các góc và cạnh.

Bàn di chuột có click thước chính xác giống như trên chiếc G3 3579 (~ 10,5 x 8 cm). Có lẽ k có gì đáng ngạc nhiên, họ cũng cảm thấy giống hệt nhau từ kết cấu bề mặt hơi sần sùi của họ và tiếng click vừa phải và xốp khi nhấn. Hành vi phản hồi con trỏ lạ mà chúng tôi trải nghiệm trên G3 3579 k có trên G3 3590.

Thật bất ngờ, màn hình được hiệu chỉnh tốt trong hộp không phổ biến cho một máy tính xách tay chi phí. Màu xám và nhiệt độ màu là háo hức đặc biệt so với một bảng điều khiển rẻ tiền ngành giá trị DeltaE trung bình thường rất cao. Giao diện giới hạn của bảng điều khiển có nghĩa là màu sắc sẽ vẫn ngày càng k chuẩn xác ở mức bão hòa cao hơn cho dù màn ảnh đủ nội lực được hiệu chỉnh tốt đến đâu.

khả năng hiển thị ngoài trời rất kém vì độ sáng tối đa giảm xuống chỉ còn 171 nits từ 276 nits khi chạy bằng pin. số lượng này mờ hơn gần 70% đối với XPS 15 7590 FHD mới nhất và hầu hết các máy tính xách tay chơi game nói chung. Trong khi đó, các hướng nhìn rất tuyệt vời giống như người đọc trông chờ từ một tấm nền IPS, nhưng độ sáng rõ ràng còn giảm hơn nữa nếu nhìn thấy từ các góc bị che khuất.

CPU Core i5 đã hoạt động chính xác như chúng ta trông chờ khi so sánh với i5-9300H trung bình trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi mà k gặp chủ đề to nào. chọn cho Core i7-9750H pricier sẽ có hiệu suất đa luồng nhanh hơn 30 đến 40 %.

xem trang dành riêng của chúng tôi trên Core i5-9300H để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm hợp lý.

Điểm chuẩn của PCMark luôn cao hơn đối với G3 3579 của năm ngoái phần lớn nhờ vào GPU Turing mới hơn và SSD chính trái ngược với GPU Pascal và ổ cứng chính của người tiền nhiệm. Điểm số tổng thể luôn luôn thấp hơn so với các máy tính xách tay chơi game mau hơn giống như Alienware m15 R2 hoặc HP Pavilion 15 Gaming .

Hai vịnh lưu trữ nội bộ có sẵn (M.2 2280 NVMe + 2,5 inch SATA III bay). tổ chức thử nghiệm của chúng tôi được trang bị ổ SSD Toshiba BG4 chính 128 GB và ổ cứng WDC WD10SPZX 1 TB thứ cấp. Mặc dù tốc độ đọc tuần tự trên SSD khá tốt ở khoảng 1200 MB / s, tốc độ ghi tuần tự chậm hơn đối với hầu hết các ổ SSD SATA III chỉ dưới 200 MB / s. Đây là một ổ đĩa ngân sách sau khi tất cả có kết quả tương tự giống như Toshiba BG3 được tìm thấy trên Dell G7 17 7790 .

xem bảng ổ cứng và SSD của chúng tôi để biết thêm so sánh điểm chuẩn.

giải pháp làm mát gồm có quạt đôi ~ 50 mm và chỉ có hai ống dẫn nhiệt giữa chúng. Các quạt luôn hoạt động bất kể tải ở mức 29,4 dB (A) trên nền 28,4 dB (A) và do đó chúng không bao giờ hoàn toàn im lặng. Các đăng đa dạng giống như duyệt website hoặc phát video có thể tạm thời đẩy quạt lên tới 35 dB (A) trước khi giảm xuống còn 31 dB (A). Nói chung, người hâm mộ đủ nội lực nghe thấy nhưng không đủ lớn để gây mất tập kết.

Mũi quạt khi chơi game sẽ khiến tiếng ồn của quạt không đổi 49,5 dB (A) lớn hơn so với những gì chúng tôi ghi được trên G3 3579. Trong khi đó, HP Pavilion 15 Gaming với đồ họa GTX 1660 Ti nhanh hơn chạy êm hơn đáng kể khi ở điều kiện tương tự.

Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng quen với phần mềm Dell Power Manager được cài đặt sẵn vì nó trực tiếp kiểm soát hiệu suất và hành vi của người hâm mộ.

Chúng tôi click mạnh máy tính xách tay với tải đo đạt để định hình cho bất kỳ vấn đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng. Khi chạy Prime95, tốc độ xung nhịp sẽ grow up 4 GHz cho đến khi đạt tới nhiệt độ lõi cao 96 C chỉ vài giây sau đó. Sau đó, tốc độ xung nhịp giảm dần cho đến khi chúng ổn định ở mức 3,4 đến 3,5 GHz để duy trì nhiệt độ lõi tương đối mát hơn 88 C. vì vậy, G3 3590 đủ nội lực duy trì tốc độ xung nhịp Turbo đáng nể mặc dù ở nhiệt độ lõi cao hơn dự kiến . Nhiệt độ CPU và GPU khi chơi game vẫn ổn định ở mức tương ứng là 76 C và 72 C.

Chạy bằng pin sẽ hạn chế hiệu suất. Một Fire Strike chạy bằng pin trả về điểm số Vật lý và Đồ họa lần lượt là 8555 và 7535 điểm, đối với 11693 và 9315 điểm khi ở trên mạng chính.

hệ thống rút ra từ 6 W đến 28 W khi chạy k tải trên máy tính để bàn tùy thuộc vào cấu ảnh nguồn và độ sáng của hệ thống. Khi chạy Witcher 3 , mức tiêu thụ chỉ bằng 94 W đối với 101 W trên thế hệ cuối cùng G3 3579. Nói mẹo không giống, G3 3590 đủ nội lực cung cấp hiệu suất đồ họa lên gấp đôi so với người tiền nhiệm trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn trong tiến trình này. GTX 1660 Ti Max-Q SKU dự kiến ​​sẽ có nhu cầu cao hơn khoảng 30% so với SKX GTX 1650 của chúng tôi khi chơi game.

Nhiều nhất, chúng tôi đủ sức đo được mức tăng nhu cầu 132 W từ bộ biến động AC 130 W cỡ trung bình (~ 15 x 7,5 x 2,5 cm) khi chạy cùng lúc cả Prime95 và FurMark. Mức tiêu thụ cao này giảm dần theo thời gian trước khi cao nguyên ở khoảng 113 W như thể hiện trong biểu đồ của chúng tôi dưới đây.

Có một lỗi trong đó nền móng sẽ không chuyển sang chế độ Ngủ chính xác một mẹo ngẫu nhiên. Khi điều này xảy ra, quạt nền tảng sẽ thường xuyên chạy và mức tiêu thụ điện sẽ cao tới 20 W. Khi mọi thứ hoạt động như dự định, mức tiêu thụ ở chế độ Ngủ sẽ chỉ là 0,68 W.