Dell G3 3590

Đánh giá máy tính xách tay Dell G3 15 3590: không tốn kém với việc nâng cấp không khó khăn

Tất cả những điều cơ bản. dòng máy G3 là nhà của loại máy tính xách tay chơi game nhập cảnh chi phí phải chăng nhất của Dell. Lặp đi lặp lại mới nhất này giúp công việc được thực hiện tốt với giá ngay cả khi nó k làm được gì nhiều để sử dụng xu hướng thường liên quan đến các máy chơi game ngân sách.

k nhầm lẫn với Dell Latitude 3590 hội tụ vào kinh doanh , Dell G3 3590 là một máy tính xách tay chơi game mức độ được công bố tại Computex 2019 cùng với thể loại XPS 13 7390 2-in-1 và Alienware m15 / m17 R2 . Nó trực tiếp thay thế chiếc G3 3579 năm ngoái bằng cả thiết kế khung gầm hoàn toàn mới và phần cứng được nâng cấp để có hiệu suất chơi game mau hơn.

Các SKU cho đến nay nằm trong khoảng từ Core i5-9300H và GTX 1050 với giá $ 780 cho đến Core i7-9750H và GTX 1660 Ti Max-Q với giá $ 1220 USD. tổ chức trải nghiệm của chúng tôi hôm nay là tùy chọn tầm trung với bán lẻ Core i5-9300H và GeForce GTX 1650 với giá khoảng 830 USD.

Các đối thủ cạnh tranh trực tiếp với G3 3590 bao gồm các máy tính xách tay chơi game 15,6 inch chi phí không giống giống như Lenovo Legion Y540 , Aorus 5 hoặc Aorus 15 , HP Pavilion 15 Gaming , MSI GL65 và định dạng G5 của Dell .

Tin tức – Chi tiết tại đây

Dell G3 3590 ( định dạng 15 1590 )

Bộ xử lý
Intel Core i5-9300H
Bộ điều hợp đồ họa
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Máy tính xách tay) – 4096 MB, Lõi: 1395 MHz, Bộ nhớ: 2001 MHz, GDDR5, 436.48, Optimus
Bộ nhớ
8192 MB , DDR4-2666, PC4-21300, 19-19-19-43, ngành đôi
Màn hình
15,6 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NV15N3D, IPS, Dell P / N: T1WD3, BOE819, bóng: không
Bo mạch chủ
Intel HM370
Lưu trữ
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, Thứ cấp: WDC WD10SPZX
Cân nặng
2,455 kg (= 86,6 oz / 5,41 pound), phân phối năng lượng: 494 g (= 17,43 oz / 1,09 pound)

Vỏ

Máy tính xách tay chơi game cấp có xu hướng chủ yếu là nhựa với các cạnh và góc tròn hơn so với các chọn xinh hơn và sang chảnh hơn. Máy tính xách tay mới nhất của G3 không có gì khác biệt với phần đế bằng nhựa mịn, nắp ngoài bằng nhựa mờ, và các điểm nhấn màu xanh nhạt xung quanh để phân biệt với đối thủ. design lại giống “game thủ” hơn trong khi chiếc G3 3579 cũ trông quá giống HP Pavilion 15. Mặt khác, các đặc điểm như độ cứng và chất lượng thiết lập không thay đổi nhiều gen-gen cho những thích thú trước hết tương tự to-gen.

Các bezels hẹp hơn của G3 3590 khi so sánh với G3 3579 thế hệ trước vừa mới dẫn đến một dấu chân nhỏ hơn. Mặc dù vậy, chúng luôn luôn nặng khoảng 2,5 kg mỗi con. kích thước tương tự như HP Pavilion 15 Gaming, Aorus 15 và Lenovo Legion Y540 trong khi nặng hơn một tí trong tiến trình này.

Các viền màu xanh hoàn toàn là thẩm mỹ để tránh một cái Quan sát toàn màu đen

Nắp xây dựng đến góc tối đa (~ 145 độ). Bản lề là đồng nhất kiên cố trong suốt chỉ cần hơi nghiêng khi điều chỉnh góc

Các góc phía sau của màn hình được đặt rất giống với các máy tính xách tay HP Omen mới nhất

k có khoảng trống hoặc kẽ hở ngoài ý mong muốn giữa các vật liệu

Nắp ngoài hiện nay được làm nhám khác giống như trên chiếc G3 3579 trơn tru

bấm xuống nắp ngoài, đặt tay hoặc trung tâm bàn phím sẽ khiến giảm nhẹ bề mặt

Gắn kết

Các tùy lựa chọn cổng gồm có mọi thứ được tìm thấy trên G3 3579 nhưng có thêm cổng USB Type-C. Định vị cổng đã thay đổi một chút, nhưng tất cả các cổng luôn luôn đơn giản tiếp cận và phương pháp đều nhau.

Mặt trước: k có gắn kết

Phải: Đầu đọc SD, 2x USB 2.0, khóa cao quý

Phía sau: k có kết nối

Bên trái: Bộ chuyển đổi AC, USB Type-C + DisplayPort, HDMI 2.0, USB 3.1, RJ-45, âm thanh kết hợp 3,5 mm

Đầu đọc thẻ SD

Tốc độ truyền từ đầu đọc SD tích hợp không được refresh so với G3 3579. Di chuyển hình ảnh giá trị 1 GB từ thẻ sang máy tính để bàn mất khoảng 50 giây so với chỉ 6 đến 7 giây trên XPS 15. Một thẻ được chèn hoàn toàn sẽ vẫn nhô ra một nửa chiều dài của nó để vận chuyển k an toàn.

Giao tiếp

chi phí Qualcomm Atheros QCA9377 là mô-đun 1×1 802.11ac tích hợp Bluetooth 5. thành ra, tốc độ truyền lý thuyết bị giới hạn chỉ ở mức 433 Mbps đối với 1,73 Gbps hoặc cao hơn trên hầu hết các Ultrabook hiện đại có khả năng cắt giảm ngân sách. Chúng tôi có kinh nghiệm không có chủ đề liên kết trong thời gian của chúng tôi với nền tảng.

Bảo trì

Bảng phía dưới được bảo đảm bằng 10 ốc vít Philips. giúp cho sẽ yêu cầu một cạnh sắc nét vì bảng điều khiển phía dưới được chốt chặt xung quanh các góc và cạnh.

Phụ kiện và bảo hành

k có tính năng bổ sung trong hộp bán lẻ ngoài các chỉ dẫn sử dụng giấy thông thường. Bảo hành là bảo vệ giới hạn một năm tiêu chuẩn với một số tùy lựa chọn mở rộng lên đến bốn năm.

Thiết bị đầu vào

Bàn phím

Bố cục bàn phím và góp ý k refresh gen-gen mặc dù design khung nâng cấp. Chúng tôi thấy phản hồi là thỏa đáng nếu k hơi nghiêng về phía mềm đối với tiếng kêu thấp. Các máy tính xách tay sang chảnh không giống giống như thể loại MSI GT, dạng HP Spectre hay thậm chí loại G7 của Dell đều có kiềm hãm chắc chắn hơn.

Phông chữ màu xanh k tương phản tốt với bảng màu tối của máy tính xách tay khi so sánh với phông chữ màu trắng thông thường. Điều này buộc user phải bật đèn nền màu xanh để Nhìn rõ hơn chữ trên mỗi phím.

Bàn di chuột

Bàn di chuột có click thước chính xác giống như trên chiếc G3 3579 (~ 10,5 x 8 cm). Có lẽ k có gì đáng ngạc nhiên, họ cũng cảm thấy giống hệt nhau từ kết cấu bề mặt hơi sần sùi của họ và tiếng click vừa phải và xốp khi nhấn. Hành vi phản hồi con trỏ lạ mà chúng tôi trải nghiệm trên G3 3579 k có trên G3 3590.

Bố cục và cảm giác như trên chiếc G3 3579 cũ. Phông chữ màu xanh đủ nội lực khó đọc khi ở một số điều kiện ánh sáng nhất định

Bàn di chuột được click hoạt chuẩn xác rất tích cực cho điều khiển con trỏ, nhưng các phím chuột tích hợp có phần xốp

  góp ý chính có thể đang được kiên cố hơn cho một cảm giác sắc nét hơn

Các phím NumPad và Mũi tên nhỏ hơn các phím QWERTY chính và vì vậy chúng xốp hơn và chật chội hơn

Màn hình

Bảng điều khiển IPS BOE NV15N3D 1080p k thể tìm thấy trên bất kỳ máy tính xách tay nào không giống trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi trong khi G3 3579 cũ hơn dùng bảng điều khiển từ LG Philips. Các phép đo độc lập của chúng tôi cho thấy nó là một bảng ngân sách thích hợp với loạt chi phí G3. Thời gian góp ý chậm đối với bóng mờ đáng để ý và màu sắc nông vì gam màu hạn chế. Mặt không giốngmức độ màu đen là hào hứng cho tỷ lệ tương phản cao khoảng 1100: 1 và màn ảnh sáng hơn so với trên chiếc G3 3579 cũ khoảng 33%.

Màn ảnh mờ hơi hạt hơn chờ mong và k sắc nét giống như bảng điều khiển bóng thông thường. phối hợp điều này với các màu bị tắt và bạn có thử nghiệm pic không sắc nét hay nhiều màu sắc như trên loạt XPS hay Alienware mắc . Chảy máu đèn nền không đồng đều rất nặng và đáng quan tâm trong màn hình khởi động ban đầu hoặc khi nhìn thấy video có viền đen.

Bảng điều khiển 1080p trên all các cấu hình k có tùy lựa chọn 4K UHD hoặc màn hình cảm ứng

Thật bất ngờ, màn hình được hiệu chỉnh tốt trong hộp không phổ biến cho một máy tính xách tay chi phí. Màu xám và nhiệt độ màu là háo hức đặc biệt so với một bảng điều khiển rẻ tiền ngành giá trị DeltaE trung bình thường rất cao. Giao diện giới hạn của bảng điều khiển có nghĩa là màu sắc sẽ vẫn ngày càng k chuẩn xác ở mức bão hòa cao hơn cho dù màn ảnh đủ nội lực được hiệu chỉnh tốt đến đâu.

Hiển thị Thời gian phản hồi

Thời gian feedback hiển thị cho thấy màn ảnh đủ nội lực cải thiện nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian góp ý chậm có thể dẫn đến dư hình và đủ sức khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ nhanh nên đặc biệt để ý đến thời gian phản hồi nhanh.
↔ Thời gian feedback Đen sang màu trắng
32,4 ms … gia tăng và giảm ↘ kết hợp gia tăng 18,4 ms
Fall 14 ms rơi
Màn ảnh hiển thị tốc độ góp ý chậm trong các thử nghiệm của chúng tôi và sẽ k đạt yêu cầu cho các game thủ.
So sánh, all các thiết bị được trải nghiệm nằm trong khoảng từ 0,8 (tối thiểu) đến 240 (tối đa) ms. »84% Của tất cả các thiết bị là tốt hơn.
Điều này có nghĩa là thời gian phản hồi đo được kém hơn mức trung bình của toàn bộ các thiết bị được thử nghiệm (24,8 ms).
↔ Thời gian cung cấp 50% Grey đến 80% Grey
46 ms … tăng trưởng và giảm ↘ hòa hợp tăng 22 ms
Fall 24 ms rơi
Màn ảnh hiển thị tốc độ feedback chậm trong các thử nghiệm của chúng tôi và sẽ k đạt yêu cầu cho các game thủ.
So sánh, tất cả các thiết bị được trải nghiệm nằm trong khoảng từ 0,9 (tối thiểu) đến 636 (tối đa) ms. »72% Của toàn bộ các thiết bị là tốt hơn.
Điều này có nghĩa là thời gian feedback đo được kém hơn mức trung bình của all các thiết bị được trải nghiệm (39,5 ms).

Màn hình nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)

Để sử dụng mờ màn hình, một số máy tính xách tay sẽ chỉ dễ dàng là bật và tắt đèn nền liên tiếp – một cách thức gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số đạp xe này lý tưởng k thể bị phát hiện so với mắt người. Nếu tần số nói quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm có thể bị kịch tính hoặc đau não hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy hoàn toàn.
Phát hiện nhấp nháy màn ảnh / PWM 200 Hz cài đặt độ sáng 98%
Đèn nền hiển thị nhấp nháy ở 200 Hz (Có mức độ sử dụng PWM) Nhấp nháy được phát hiện ở setup độ sáng 98% trở xuống. k nên nhấp nháy hoặc PWM trên setup độ sáng này.

Tần số 200 Hz tương đối thấp, do đó user nhạy cảm có thể sẽ thấy nhấp nháy và thử nghiệm mỏi mắt ở cài đặt độ sáng đã nêu và bên dưới.

So sánh: 51% tất cả các thiết bị được thử nghiệm k dùng PWM để sử dụng mờ màn hình. Nếu phát hiện ra PWM, trung bình 931 (tối thiểu: 43 – tối đa: 142900) Hz đang được đo.

khả năng hiển thị ngoài trời rất kém vì độ sáng tối đa giảm xuống chỉ còn 171 nits từ 276 nits khi chạy bằng pin. số lượng này mờ hơn gần 70% đối với XPS 15 7590 FHD mới nhất và hầu hết các máy tính xách tay chơi game nói chung. Trong khi đó, các hướng nhìn rất tuyệt vời giống như người đọc trông chờ từ một tấm nền IPS, nhưng độ sáng rõ ràng còn giảm hơn nữa nếu nhìn thấy từ các góc bị che khuất.

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

Ngoài trời dưới bóng râm

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

 góc nhìn IPS rộng

Hiệu suất

CPU Core i5-9300H và GPU GeForce GTX 1650 là phổ biến trên các máy tính xách tay chơi game cấp thấp năm 2019. Mặc dù hiệu năng của CPU chỉ tốt hơn một tí so với Core i5-8300H, nhưng GTX 1650 nhanh hơn đáng kể so với GTX 1050.

Nvidia Optimus đạt tiêu hợp lý trên all các SKU để auto loại trừ G-Sync. LatencyMon hiển thị các vấn đề về độ trễ DPC ngay cả khi không dây bị tắt.

Bộ xử lý

CPU Core i5 đã hoạt động chính xác như chúng ta trông chờ khi so sánh với i5-9300H trung bình trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi mà k gặp chủ đề to nào. chọn cho Core i7-9750H pricier sẽ có hiệu suất đa luồng nhanh hơn 30 đến 40 %.

xem trang dành riêng của chúng tôi trên Core i5-9300H để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm hợp lý.

CineBench R15

CineBench R20

Hiệu suất hệ thống

Điểm chuẩn của PCMark luôn cao hơn đối với G3 3579 của năm ngoái phần lớn nhờ vào GPU Turing mới hơn và SSD chính trái ngược với GPU Pascal và ổ cứng chính của người tiền nhiệm. Điểm số tổng thể luôn luôn thấp hơn so với các máy tính xách tay chơi game mau hơn giống như Alienware m15 R2 hoặc HP Pavilion 15 Gaming .

Thiết bị lưu trữ

Hai vịnh lưu trữ nội bộ có sẵn (M.2 2280 NVMe + 2,5 inch SATA III bay). tổ chức thử nghiệm của chúng tôi được trang bị ổ SSD Toshiba BG4 chính 128 GB và ổ cứng WDC WD10SPZX 1 TB thứ cấp. Mặc dù tốc độ đọc tuần tự trên SSD khá tốt ở khoảng 1200 MB / s, tốc độ ghi tuần tự chậm hơn đối với hầu hết các ổ SSD SATA III chỉ dưới 200 MB / s. Đây là một ổ đĩa ngân sách sau khi tất cả có kết quả tương tự giống như Toshiba BG3 được tìm thấy trên Dell G7 17 7790 .

xem bảng ổ cứng và SSD của chúng tôi để biết thêm so sánh điểm chuẩn.

SSD Toshiba BG4 trong đơn vị của chúng tôi là M.2 2230 thay vì 2280. ngoài ra, 2280 SSD được support

Ổ đĩa cứng thứ cấp nằm bên dưới phần còn lại của lòng bàn tay phải

CDM 5.5 (SSD chính)

HD Tune (Ổ cứng thứ cấp)

Hiệu suất GPU

GTX 1650 di động thực hiện gần như giống hệt với GTX 1650 trên máy tính để bàn. người dùng đủ sức chờ mong hiệu năng đồ họa mau hơn 50% đối với GTX 1050 khi trên DX11 hoặc hiệu suất mau hơn 100% khi trên DX12 vì GPU Turing được tối ưu hóa cho DX12. chọn cấu hình GTX 1660 Ti Max-Q đắt tiền hơn sẽ mang lại mức tăng 40 tỷ lệ so với GTX 1650.

3DMark 11

Hiệu suất chơi game

GTX 1650 đủ mạnh để chơi các tựa game mới nhất ở 1080p và ở cả tốc độ khung ảnh chuẩn và cài đặt Trung bình. Tốc độ khung ảnh nằm trong cùng sân bóng với GTX 1060 cũ trong khi GTX 1660 Ti Max-Q cao cấp hơn sẽ nhanh hơn đáng kể giống như dự đoán của kết quả 3DMark ở trên. Idling trên Witcher 3 cho thấy không có hiện tượng giảm khung ảnh nào cho thấy không có hoạt động nền bị gián đoạn khi chơi game.

Phát thải

Tiếng ồn hệ thống

giải pháp làm mát gồm có quạt đôi ~ 50 mm và chỉ có hai ống dẫn nhiệt giữa chúng. Các quạt luôn hoạt động bất kể tải ở mức 29,4 dB (A) trên nền 28,4 dB (A) và do đó chúng không bao giờ hoàn toàn im lặng. Các đăng đa dạng giống như duyệt website hoặc phát video có thể tạm thời đẩy quạt lên tới 35 dB (A) trước khi giảm xuống còn 31 dB (A). Nói chung, người hâm mộ đủ nội lực nghe thấy nhưng không đủ lớn để gây mất tập kết.

Mũi quạt khi chơi game sẽ khiến tiếng ồn của quạt không đổi 49,5 dB (A) lớn hơn so với những gì chúng tôi ghi được trên G3 3579. Trong khi đó, HP Pavilion 15 Gaming với đồ họa GTX 1660 Ti nhanh hơn chạy êm hơn đáng kể khi ở điều kiện tương tự.

Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng quen với phần mềm Dell Power Manager được cài đặt sẵn vì nó trực tiếp kiểm soát hiệu suất và hành vi của người hâm mộ.

Chúng tôi đủ sức nhận thấy k có tiếng rên rỉ hoặc tiếng ồn điện tử từ đơn vị trải nghiệm của chúng tôi

Đây đủ nội lực là một máy tính xách tay chơi game bình dân, nhưng nó vẫn có thể lớn giống như một Alienware khi chơi game

Nhiệt độ

Ống xả phía sau kép

Nhiệt độ bề mặt ấm nhất về phía trung tâm của bàn phím dao động từ 32 C khi k hoạt động trên máy tính để bàn đến cao đến 49 C khi chơi game hoặc trong điều kiện căng nãokết quả mát hơn so với G3 3579 cũ trong khi đăng thấp nhưng nếu k thì rất gần khi chơi game. Các phím WASD và phần kê tay vẫn tương đối mát cho dù tải cho lòng bàn tay và ngón tay thoải mái.

Rà soát kịch tính

Chúng tôi click mạnh máy tính xách tay với tải đo đạt để định hình cho bất kỳ vấn đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng. Khi chạy Prime95, tốc độ xung nhịp sẽ grow up 4 GHz cho đến khi đạt tới nhiệt độ lõi cao 96 C chỉ vài giây sau đó. Sau đó, tốc độ xung nhịp giảm dần cho đến khi chúng ổn định ở mức 3,4 đến 3,5 GHz để duy trì nhiệt độ lõi tương đối mát hơn 88 C. vì vậy, G3 3590 đủ nội lực duy trì tốc độ xung nhịp Turbo đáng nể mặc dù ở nhiệt độ lõi cao hơn dự kiến . Nhiệt độ CPU và GPU khi chơi game vẫn ổn định ở mức tương ứng là 76 C và 72 C.

Chạy bằng pin sẽ hạn chế hiệu suất. Một Fire Strike chạy bằng pin trả về điểm số Vật lý và Đồ họa lần lượt là 8555 và 7535 điểm, đối với 11693 và 9315 điểm khi ở trên mạng chính.

nền móng nhàn rỗi

Witcher 3 kịch tính

căng thẳng Prime95

kịch tính Prime95 + FurMark

Âm thanh

Chất lượng âm thanh từ loa tích hợp thiếu âm trầm giống như người xem đủ nội lực trông mong từ một máy tính xách tay chơi game rẻ tiền. setup âm lượng tối đa to hơn ở mức 84 dB (A) nhưng lòng bàn tay không may rung nhẹ. Tai nghe được khuyên dùng để có thử nghiệm âm thanh tốt hơn.

Loa stereo với software Nahimic

Tiếng ồn hồng ở âm lượng tối đa

Quản lý năng lượng

Sự tiêu thụ năng lượng

hệ thống rút ra từ 6 W đến 28 W khi chạy k tải trên máy tính để bàn tùy thuộc vào cấu ảnh nguồn và độ sáng của hệ thống. Khi chạy Witcher 3 , mức tiêu thụ chỉ bằng 94 W đối với 101 W trên thế hệ cuối cùng G3 3579. Nói mẹo không giống, G3 3590 đủ nội lực cung cấp hiệu suất đồ họa lên gấp đôi so với người tiền nhiệm trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn trong tiến trình này. GTX 1660 Ti Max-Q SKU dự kiến ​​sẽ có nhu cầu cao hơn khoảng 30% so với SKX GTX 1650 của chúng tôi khi chơi game.

Nhiều nhất, chúng tôi đủ sức đo được mức tăng nhu cầu 132 W từ bộ biến động AC 130 W cỡ trung bình (~ 15 x 7,5 x 2,5 cm) khi chạy cùng lúc cả Prime95 và FurMark. Mức tiêu thụ cao này giảm dần theo thời gian trước khi cao nguyên ở khoảng 113 W như thể hiện trong biểu đồ của chúng tôi dưới đây.

Có một lỗi trong đó nền móng sẽ không chuyển sang chế độ Ngủ chính xác một mẹo ngẫu nhiên. Khi điều này xảy ra, quạt nền tảng sẽ thường xuyên chạy và mức tiêu thụ điện sẽ cao tới 20 W. Khi mọi thứ hoạt động như dự định, mức tiêu thụ ở chế độ Ngủ sẽ chỉ là 0,68 W.

Tuổi thọ pin

Dung lượng pin đang giảm từ 56 Wh trên chiếc G3 3579 cũ xuống còn 51 Wh trên chiếc G3 3590 của chúng tôi. Thời gian hoạt động rất giống nhau giữa chúng ở khoảng 6,5 giờ sử dụng mạng WLAN trong toàn cầu thực trên mức trung bình cho một máy tính xách tay chơi game.

Sạc từ trống đến hết công suất mất khoảng 2 giờ với bộ biến động AC đi kèm. hệ thống k thể được sạc lại qua USB Type-C.

Ưu

+hiển thị hiệu phù hợp ra khỏi hộp
+thời lượng pin dài cho laptop chơi game
+dung lượng lưu trữ và RAM có thể nâng cấp
+tương đối rẻ
+NumPad tích hợp
+Cổng USB loại C
+ bàn di chuộtlớn

Yếu điểm

màn hình mờ khi bật gốc pin
PWM trên hầu như toàn bộ các mức độ sáng
chảy máu nặng không đồng đều
chủ yếu là khung nhựa
gam màu hẹp
vấn đề về độ trễ của DPC
to khi chơi game
màn hình nổi hạt

Kết luận

Dell G3 15 3590. Mô ảnh trải nghiệm do Dell cung cấp

khía cạnh mạnh nhất của Dell G3 3590 là khả năng giúp cho của nó. khác như HP Pavilion Gaming 15 hay MSI GP65, hệ thống Dell dễ dàng nâng cấp hơn và không yêu cầu xé bất kỳ con dấu bảo hành nào. Hiệu suất là ngành chúng tôi hy vọng nó sẽ được xem xét về phần cứng và giá tiền thấp cho nền tảng cuốn hút so với user mong muốn có một máy chơi game mạnh mẽ k rườm rà.

danh mục các điểm yếu dài hơn chúng ta mong muốn. Màn ảnh đặc biệt phải chịu quá nhiều góc cắt gồm có màu sắc yếu, chảy máu đèn nền không đồng đều nặng vừa phải, thời gian phản hồi chậm hơn, lớp phủ mờ mờ và đèn nền mờ. Mặc dù hoàn toàn chấp nhận được so với hầu hết các trò chơi, cả HP Gaming Pavilion 15 và Lenovo Legion Y540 cạnh tranh đều cung cấp các bảng điều khiển tốt hơn nhiều, thích hợp hơn cho trò chơi có nhịp độ nhanh. Bạn sẽ phải nâng cấp lên dòng Dell G7 hoặc cao hơn nếu bạn muốn có trải nghiệm pic tốt hơn vì G3 3590 k cung cấp tùy chọn bảng điều khiển nào khác.

Phần còn lại của nền tảng là điển ảnh của phạm vi giá của nó. Khung máy bằng nhựa, loa nặng treble, đầu đọc SD chậm, 1×1 WLAN và SSD NVMe ngân sách là thông dụng trên các máy tính xách tay chơi game bình dân.

Nguồn: https://www.notebookcheck.net/