Dell G3 17 3779

Giao tiếp k dây được giải quyết bởi mô-đun WLAN Intel Wireless-AC 9462. Mô-đun băng tần kép 1×1 này phân phối mạng WLAN-AC và không những thế còn có phiên bản mới nhất (5.0) của Bluetooth. Trong các phép đo của chúng tôi, ngành chúng tôi mô phỏng một kịch bản tối ưu, Dell G3 17 3779 k may chỉ đạt được hiệu quả trung bình, luôn luôn nằm sau kỳ vọng của chúng tôi. Trong quá trình gửi, tổ chức thử nghiệm của chúng tôi vừa mới đạt được tốc độ truyền trung bình là 321 Mb / giây và trong khi chỉ nhận được 284 Mb / giây. Mặc dù điều này là quá đủ cho hầu hết các ứng dụng, nhưng trong trải nghiệm, mô-đun Wireless-AC 9462 k đạt được tốc độ tối đa được chỉ định bởi nhà sản xuất (433 Mb / giây).

Nếu kết nối trực tuyến WLAN không đủ thì bạn cũng có thể dùng gắn kết Ethernet. Chip Realtek cung cấp tốc độ lên tới 1 Gb / giây và hoạt động mà không gặp chủ đề gì trong thời gian trải nghiệm của chúng tôi.

Dell G3 17 3779 có bàn phím chiclet sáu hàng, với chữ màu trắng hài hòa với thiết bị một mẹo trực quan. Các phím hơi lõm ở đế, cho nên bàn phím ở cùng mức với phần kê tay. Bàn phím có bảo vệ giật gân và được trang bị đèn nền hai bước.

Với kích thước 15 x 15 mm (~ 0,6 x 0,6 in), các phím không to nhưng có kích thước quá đủ. Các phím của khối số nhỏ hơn một milimet (~ 0,04 in). Ban đầu, các phím mũi tên cần một số làm quen, vì chúng nhỏ hơn đáng kể. Tiếng ồn gõ là yên tĩnh easy chịu và không gây phiền nhiễu. Chỉ có phím Space thu hút một số để ý khi gõ mau. Đột quỵ tương đối ngắn và điểm áp lực là đáng quan tâm, mặc dù nó đủ sức đang được sắc nét hơn.

Với click thước 10,5 x 8,1 cm (~ 4,1 x 3,2 in), bàn di chuột có click thước tương tự giống như trong Dell G5 15. Nó được làm nổi bật với một đường màu xanh chung quanh các cạnh. Mặc dù khu vực đầu vào đủ to cho đầu vào cảm ứng đa điểm, nhưng sẽ có đủ không gian cho một ClickPad lớn hơn. Bề mặt hơi nhám tạo cảm giác thoải mái, nhưng bạn có thể gặp một số chủ đề nhỏ với ngón tay ướt đẫm về đặc điểm trượt. Chúng tôi cũng nhận thấy một số khu vực trong bốn góc không hoạt động chính xác trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.

Hai phím đầu vào được tích hợp vào khu vực thấp hơn. Chúng ta chỉ thấy một đường phân tách trực quan trên bề mặt đầu vào. quá trình này ngắn và đầu vào được thưởng bằng âm thanh nhấp chuột rõ ràng và quá to theo quan điểm của chúng tôi. Vì đây là một thiết bị chơi game, một con chuột bên ngoài sẽ được dùng chủ yếu, vì vậy ClickPad giúp sức mục tiêu của nó giống như là một sự thay thế chuột liên tục quá đủ tốt.

Dell G3 17 3779 của chúng tôi được trang bị tấm nền IPS 17 inch do AU Optronics sản xuất. 1920X1080 pixel ở click thước hiển thị này kéo đến mật độ pixel là 127 ppi. Thật không may, k có màn hình thay thế giống như bảng điều khiển 4K hoặc hỗ trợ G-Sync.

bên cạnh đó, Dell không thực sự làm gì sai với màn ảnh tích hợp, vì bề mặt mờ ngăn cản sự phản chiếu và độ sáng màn ảnh trung bình khá tốt ở mức 323 cd / m2, ngay cả khi Acer Predator Helios 300 và hai thiết bị Asus đạt được hiệu quả tốt hơn trị giá ở đây. Ở mức 89%, phân bố độ sáng cũng ở mức khá và tỷ lệ tương phản (1042: 1) ở mức chúng tôi trông mong từ màn ảnh IPS. Chúng tôi đã không nhận thấy bất kỳ PWM để kiểm soát độ sáng trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.

Mặt khác, chúng tôi không trông chờ sự phân tán cực đoan thậm chí đủ nội lực được xem liên tục trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi trong quá trình hoạt động bình thường. Do dung sai sản xuất, chúng tôi nghi ngờ rằng phần tách rời đủ sức nhìn thấy rạch ròi này chỉ đủ sức được tìm thấy trong thiết bị của chúng tôi và chúng tôi cho rằng đây không phải là vấn đề chung của định dạng G3.

Các lý Intel Core i5-8300H thuộc về series và cung cấp bốn lõi tính toán vật lý bao gồm Hyper-Threading Cà phê-Lake hiện hành. Bộ giải quyết lõi tứ có tốc độ xung nhịp cơ bản 2,3 GHz, đủ sức tăng động lên tới 4.0 GHz, tùy thuộc vào tải và sử dụng mát. Intel Core i5-8300H được chỉ định với TDP 45 watt. so với chế độ Turbo, SoC cũng đủ sức dùng tới 78 watt.

Trong thử nghiệm lõi đơn, bộ giải quyết mới có thể tự khẳng định rất khả quan và vượt ra ngoài mức trung bình của lớp. Hiệu năng đa luồng của bộ vi xử lý mới cũng rất thích thú và ở mức tương đương với Acer Predator Helios 300 . Chỉ có Asus ROG Strix mới có thể tiến lên một cách rõ ràng khi so sánh, với sáu lõi tính toán của nó gồm có cả SMT (Đa luồng đồng thời). Mặt không giống, AMD Ryzen 5 1600 vẫn chậm hơn 20% về hiệu năng lõi đơn.

Là giải pháp lưu trữ, đơn vị thử nghiệm Dell G3 17 3779 của chúng tôi phân phối ổ SSD với dung lượng lưu trữ 128 GB cũng như ổ cứng thông thường từ Western Digital với dung lượng lưu trữ 1 TB. SSD từ SK Hynix chạy ở tốc độ SATA, mau hơn nhiều so với ổ cứng thông thường, nhưng nó vẫn thấp hơn đáng kể so với hiệu suất của SSD có hỗ trợ NVMe.

Ổ cứng Western Digital cung cấp quá đủ dung lượng lưu trữ và đạt tốc độ truyền trung bình là 131,8 MB / giây trong thử nghiệm, đây là một giá trị tốt cho một ổ cứng chạy ở tốc độ 5400 vòng / phút.

Thật k may, Dell chỉ cung cấp cho G3 17 với phương pháp lưu trữ này và khách hàng chỉ còn lại việc thay thế bộ lưu trữ bằng các model to hơn sau khi mua là chọn duy nhất.

Với Intel UHD Graphics 630 , Dell G3 17 3779 cung cấp phương pháp cắt giảm năng lượng, giải quyết đầu ra màn ảnh cho hoạt động 2D và giảm đăng bộ xử lý khi phát video độ phân giải cao nhờ bộ giải mã phần cứng tích hợp.

đối với các ứng dụng 3D, nó được chuyển sang bộ điều hợp đồ họa chuyên dụng thông qua Nvidia Optimus và sau đó Nvidia GeForce GTX 1050 đảm nhận việc tính toán đồ họa. GeForce GTX 1050 có VRAM GDDR5 4 GB riêng và tốc độ xung nhịp 1354 – 1493 MHz ở chế độ Boost. Trong các điểm chuẩn thống kê, tổ chức thử nghiệm của chúng tôi thực hiện ở mức trông mong và đặt bên dưới các thiết bị có GeForce GTX 1050 Ti . Các Asus ROG Strix luôn luôn không bị thách thức ở vị trí trước nhất. Nó được xây dựng trong bộ xử lý AMD Radeon RX 580 thậm chí đủ nội lực mất trên GeForce GTX 1060 mà k cần bất kỳ rắc rối.

Máy tính xách tay chơi game thường ồn ào và tất cả những ai giải trí nghĩ đến việc mua một máy tính xách tay có cấp độ chơi game không nên coi phát thải tiếng ồn là tiêu chí mua hàng cần thiết nhất của họ. Dell G3 17 3779 cũng không ngoại lệ ở đây, mặc dù ở mức 30,5 – 32,1 dB (A) khi không dùng, chúng tôi không đo được mức cực đoan. Thiết bị này gần như luôn luôn đủ sức nghe thấy. Khi đăng, hai quạt grow up khá nhiều và ở mức 43,4 dB (A), chúng tạo ra tiếng ồn của quạt rạch ròi. Acer Predator Helios 300 và cả Asus ROG Strix thậm chí còn lớn hơn ở mức hơn 50 dB (A).

như vừa mới đề cập trước đây, mức tiêu thụ năng lượng rất khả quan cho một chiếc máy tính bàn chơi game. Khi chúng ta nhìn thấy xét chi tiết hơn về các giá trị đơn lẻ, chúng cũng nằm trong một phạm vi chấp nhận được. Khi không sử dụng, Dell G3 17 3779 có nội dung với 7,7 – 15,5 watt. Dưới đăng, mức tiêu thụ tăng lên tối đa 106 watt và sau đó tăng ở mức 95 watt. Ngoại trừ Asus ROG Strix, các trị giá của tất cả các thiết bị so sánh đều gần nhau.

Về thời lượng pin, Dell G3 17 3779 tạo ấn tượng tốt đáng ngạc nhiên. Pin 56-Wh tích hợp phân phối dung lượng tương tự như trong Dell G5 15 5587. Trong so sánh của chúng tôi ở đây, đơn vị trải nghiệm của chúng tôi có pin lớn thứ hai sau Asus ROG Strix(74 Wh). Tuổi thọ pin là khá cho một máy tính xách tay chơi game. Dell G3 17 3779 tồn tại trong 5:45 giờ trong trải nghiệm WLAN thực tiễn của chúng tôi, ngành chúng tôi đã điều chỉnh độ sáng màn tạo dựng 150 cd / m2 để giữ các điều kiện tương tự. Điều này có nghĩa là độ sáng màn ảnh phải giảm xuống năm bước (50%). Với hai giờ tốt ngay cả khi đăng, đơn vị thử nghiệm của chúng tôi cũng đạt được kết quả rất khả quan. tất cả những ai thích nhìn thấy phim cũng được thưởng, vì bạn có thể không khó khăn nhìn thấy hai hoặc ba phim trong năm giờ trước khi pin phải được sạc lại. Một lần sạc hoàn chỉnh mất gần 2,5 giờ.

bên cạnh đó, Dell G3 17 3779 cũng có yếu điểm mạnh trong tiến trình hoạt động của pin! Hiệu năng của CPU và GPU được điều chỉnh mạnh mẽ trong hoạt động pin, mà bạn có thể thấy rõ trong ví dụ của chúng tôi về điểm phù hợp 3DMark11, trong đó Dell chỉ đạt được 1932 điểm khi hoạt động pin. Tốc độ xung nhịp của CPU được điều chỉnh lên khoảng 1,9 GHz khi hoạt động bằng pin và chế độ Turbo bị vô hiệu hóa. Điều này cũng dẫn đến hiệu suất CPU giảm đáng kể, vì Cinebench R15 trong hình chụp màn hình hoạt động của pin cho thấy.