Đánh giá máy tính xách tay Dell G7 15 7590

Nghiên cứu máy tính xách tay Dell G7 15 7590: Hiệu năng Alienware ít hơn

Chơi game tầm trung với các tùy chọn cao cấp. Dell quảng cáo G7 15 của mình là một máy chơi game tầm trung và một bước thấp hơn đối với loại Alienware đầy thích thú. Trên thực tế, G7 mới nhất mang nhiều tùy chọn cấu hình tương tự giống như Alienware mới nhất bao gồm các tùy chọn octa-core Core i9 và GeForce RTX 2080.

Dell G7 7590 là sự kế thừa của G7 7588 năm ngoái với CPU Coffee Lake-H thế hệ thứ 9 được update, GPU Turing và design khung gầm hoàn toàn mới. Là một cỗ máy chơi game tầm trung trên, G7 nằm giữa định dạng món hàng Alienware đắt tiền và mắc.

Các SKU hiện giờ có phạm vi từ CPU Core i5-9300H lõi tứ, GPU GeForce GTX 1650 và màn hình 60 Hz 1080p với giá 980 USD cho đến Core i9-9980H, RTX 2080 Max-Q và 4K UHD OLED với giá 2280 USD. Các thành phần cao cấp này cũng có thể được tìm thấy trên dòng Alienware có nghĩa là G7 7590 đủ nội lực cung cấp hiệu suất ở cấp độ tham vọng với giá thấp hơn. đơn vị trải nghiệm của chúng tôi hôm nay là SKU giữa với Core i7-9750H, GPU RTX 2060 và màn hình 1080p144 được bán lẻ với giá khoảng 1500 USD.

Đối thủ của G7 7590 gồm có các máy tính xách tay chơi game tầm trung 15,6 inch không giống như Lenovo Legion Y740-15 , Asus Strix Scar III G531 , Aorus 15 , Acer Predator Helios và MSI GL65 .

Tin tức – Chi tiết tại đây

Dell G7 7590 ( định dạng G7 15 )

Bộ xử lý
Intel Core i7-9750H ( Intel Core i7 )
Bộ điều hợp đồ họa
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Máy tính xách tay) – 6144 MB, Lõi: 960 MHz, Bộ nhớ: 1750 MHz, GDDR6, 436.48, Optimus
Bộ nhớ

16384 MB, DDR4-2666, 19-19-19-43, nơi đôi

Màn hình
15,6 inch 16: 9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU OptICS B156HAN, IPS, AUO80ED, Dell P / N: KFW0D, bóng: không
Bo mạch chủ
Intel HM370
Lưu trữ
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, 256 GB, Trung học: Seagate ST1000LM035
Cân nặng
2,5 kg (= 88,19 oz / 5,51 pound), gốc cung cấp: 661 g (= 23,32 oz / 1,46 pound)

Vỏ

Quan sát trực quan, khung gầm là một update lớn so với G7 7588 năm ngoái. vừa mới qua rồi, các loại nhựa trắng dày có lợi cho bề mặt kim loại mỏng và phẳng hơn. Chân đế hiển nhiên và k bị nứt hoặc vặn khi cố gắng uốn cong các góc của nó khác như trên MSI GL65 hoặc Lenovo Legion Y740. Trung tâm bàn phím của nó cũng có mức độ chống cong vênh và sức ép rất khả quan.

Độ cứng nắp là khía cạnh yếu nhất của khung xe. Các bezels hẹp hơn trông đẹp, nhưng nắp dễ bị uốn cong hơn chúng ta mong muốn thấy. Điều chỉnh góc hiển thị sẽ gây ra tiếng kêu nhẹ của bản lề. Các hệ thống giống như XPS 15 hoặc Asus Strix Scar III vừa mới chỉ ra rằng có thể có các cạnh hẹp mà k sử dụng giảm độ cứng của

 

Hầu hết các bề mặt là kim loại mịn tương phản với dòng G3 chủ yếu bằng nhựa

Hầu hết các bề mặt là kim loại mịn tương phản với thể loại G3 chủ yếu bằng nhựa

Nắp ngoài mở ra góc tối đa (~ 140 độ). Bản lề được làm chắc chắn và đồng đều trên tất cả các góc

Nắp ngoài mở ra góc tối đa (~ 140 độ). Bản lề được sử dụng tất nhiên và đồng đều trên tất cả các góc

Thiết kế

Thiết kế “động cơ phản lực” phía sau tăng trưởng thêm trọng lượng và âm lượng cho khung xe

Các đường vân xung quanh các cạnh và góc tạo thêm sự tinh tế cho khung xe toàn màu đen

Các đường vân xung quanh các cạnh và góc tạo thêm sự tinh tế cho khung xe toàn màu đen

Dấu vân tay tích lũy nhanh chóng trên bề mặt mờ và bóng

Dấu vân tay tích lũy nhanh chóng trên bề mặt mờ và bóng

Dải nhựa bóng phía trên hàng phím bàn phím đầu tiên

Dải nhựa bóng phía trên hàng phím bàn phím đầu tiên

Kết nối

Định vị cổng đang cải thiện đáng kể khi so sánh với G7 7588 hoặc thậm chí là G3 3590 mới hơn . Dù tốt hay xấu, hầu hết các cổng đều nằm dọc theo mép sau của khung thay vì hai bên trái và phải. Mặt không giốngnền tảng gồm có all các cổng được tìm thấy trên G7 7588 cộng với một cổng DisplayPort mini chuyên dụng bổ sung.

Mặt trước: Không có kết nối          Mặt trước: không có liên kết

Phải: Đầu đọc SD, USB 3.1 Loại A        Phải: Đầu đọc SD, USB 3.1 Loại A

Phía sau: Bộ chuyển đổi AC, HDMI 2.0, USB 3.1 Loại A, Mini-DisplayPort, Gigabit RJ-45, khe khóa Wedge            Phía sau: Bộ chuyển biến AC, HDMI 2.0, USB 3.1 Loại A, Mini-DisplayPort, Gigabit RJ-45, khe khóa Wedge

Bên trái: USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-A, âm thanh kết hợp 3,5 mm              Bên trái: USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-A, âm thanh hòa hợp 3,5 mm

Đầu đọc thẻ SD

Tốc độ truyền từ đầu đọc thẻ tích hợp liên tục rất chậm chỉ 31,4 MB / s. Chuyển 1 GB pic từ thẻ UHS-II của chúng tôi sang máy tính để bàn mất khoảng 45 giây so với chỉ 6 đến 7 giây trên XPS 15. note rằng đầu đọc thẻ không được tải bằng lò xo và do vậy, thẻ SD được cắm hoàn toàn sẽ luôn luôn nhô ra hơn một nửa chiều dài của nó để vận tải không an toàn.

Kết nối

Các SKU GTX cấp thấp hơn được phân phối với mô-đun WLAN 802.11ac 2×2 chung trong khi các SKU RTX cao cấp hơn đi kèm với Killer 1550. ưu điểm chính của phần sau là software liên quan đến phần mềm vì không dây Killer hỗ trợ một số tính năng tập trung vào chơi game . Hiệu năng thô sẽ gần như giống nhau giữa chúng gồm có cả việc tích hợp Bluetooth 5.

Mô-đun WLAN có thể tháo rời gần phía sau khung máy        Mô-đun WLAN đủ sức tháo rời gần phía sau khung máy

Vệ sinh

Bảng điều khiển phía dưới bật ra không khó khăn hơn so với trên G3 3590 vì chỉ cần một tuốc nơ vít Philips mà không cần cạnh sắc. người dùng có quyền truy cập trực tiếp vào cả hai pin, cả hai khay SATA III M.2 + 2.5 inch, cả hai khe SODIMM và mô-đun WLAN. Khi so sánh với G7 7588 cũ, G7 7590 thiếu cốt thép kim loại bên trong để sắp đặt bo mạch chủ “mở” chuẩn hơn.

Dell G7 7590

Dell G7 7590

Dell G7 7588 để so sánh

Dell G7 7588 để so sánh

Phụ kiện và bảo hành

Không có phần xây dựng rộng đi kèm trong hộp ngoài các hướng dẫn sử dụng giấy thông thường. Trong khi đó, các tùy chọn bảo hành rộng rãi như người đọc trông đợi từ Dell. người dùng có thể gia hạn bảo hành một năm cơ sở lên bốn năm với các dịch vụ bảo vệ thiệt hại do tai nạn tùy lựa chọn.

Thiết bị đầu vào

Bàn phím

Khi so sánh với bàn phím trên G3 15 3590 vẫn còn mới trong bộ nhớ của chúng tôi, các phím bàn phím trên G7 15 7590 đều sắc nét hơn trong phản hồi và êm hơn khi kêu. Các phím QWERTY nói riêng cảm thấy hơi cứng hơn các phím SteelSeries trên hầu hết các máy tính xách tay MSI cho trải nghiệm gõ giống như máy tính để bàn hơn. chủ đề chính là feedback k đồng nhất trên tất cả các khóa; phím Enter, phím mũi tên và phím NumPad tương đối mềm hơn. bên cạnh đó, chúng tôi thấy việc gõ trên G7 7590 đơn giản hơn so với XPS 15 do quá trình phím sâu hơn trước đây.

Hai tùy chọn đèn nền bàn phím có sẵn, từ ánh sáng RGB một vùng đến ánh sáng RGB bốn vùng. Dell chỉ dành riêng tùy lựa chọn RGB trên mỗi phím muốn hơn cho loại Alienware của mình.

Bàn di chuột

Bàn di chuột (10,5 x 6,5 cm) nhỏ hơn so với bàn di chuột trên XPS 15 (10,5 x 8,5 cm) và rẻ hơn G3 3590 (~ 10,5 x 8 cm). Bề mặt của nó hơi cứng hơn so với lòng bàn tay xoay quang để refresh lực dẫn ở cả tốc độ chậm và mau. Có một cấp độ dính nhỏ khi lướt rất chậm để di chuyển con trỏ chính xác hơn.

Các nhấp chuột tích hợp là nông trong du lịch và với một nhấp chuột âm thanh thỏa đáng. góp ýngoài ra, là về mặt yếu và đủ sức đang kiên cố hơn hoặc sâu hơn.

Bề mặt clickpad ít bị bám dấu vân tay hơn các phần còn lại của máy tính xách tay

Bề mặt clickpad ít bị bám dấu vân tay hơn các phần còn lại của máy tính xách tay

Các phím cứng hơn và có ít tiếng kêu hơn so với trên chiếc G3 15 3590 rẻ hơn

Các phím cứng hơn và có ít tiếng kêu hơn so với trên chiếc G3 15 3590 rẻ hơn

Các phím NumPad hẹp và các phím Mũi tên nhỏ tạo cảm giác chật chội khi sử dụng

Các phím NumPad hẹp và các phím Mũi tên nhỏ tạo cảm giác chật chội khi sử dụng

Màn hình

Các tùy chọn hiển thị gồm có IPS 1080p60, IPS 1080p144, IPS 1080p240 và OLED 2160p60. tổ chức của chúng tôi sử dụng cùng bảng điều khiển mờ 1080p144 AU Optronics B156HAN như trên Dell G5 15 5590 và Alienware m15 R1 cho thử nghiệm hình ảnh tương tự giữa chúng. do đó, các đặc điểm bẩm sinh giống như % tương phản, độ bao phủ màu và thời gian feedback trắng đen nhanh không giống với những gì chúng tôi đo được trên G5 hoặc Alienware đã nói ở trên. khía cạnh đáng thất vọng nhất của màn hình là phần trăm tương phản thấp vì nó trở nên rạch ròi trong các cảnh tối, trong đó màu đen xuất hiện nhiều hơn mức quan trọng.

Chú ý rằng các phép đo bên dưới chỉ phản ánh bảng điều khiển Opt1 1080p144 chứ không phải các tùy chọn 1080p240 hoặc OLED. bên cạnh đó, chúng tôi sẵn sàng đặt cược rằng tấm nền OLED sẽ rất giống với những gì bạn tìm thấy trên thể loại XPS 15 7590 .

Bảng điều khiển 144 Hz sáng hơn và có cả thời gian phản hồi nhanh hơn và màu sắc sâu hơn so với trên G7 7588. Tuy nhiên, tỷ lệ tương phản là kém

Bezels hẹp hơn so với G7 7588 thế hệ trước

Mảng Subpixel không sần sùi như hầu hết các bảng mờ khác

Mảng Subpixel không sần sùi như hầu hết các bảng mờ khác

Chân trời màu bao gồm khoảng 90 tỷ lệ và 58 % của các tiêu hợp lý sRGB và AdobeRGB, không giống giống như hầu hết các bảng điều khiển tầm trung đến cao cấp khác. Đây là một cải tiến đáng kể đối với các gam màu hẹp hơn của cả bảng BOE rẻ hơn của G3 3590 và bảng LG Philips của G7 7588 cũ. Tùy lựa chọn OLED 4K UHD cao cấp hơn sẽ phân phối màu sắc sâu hơn bất kỳ 144 Hz bây giờ nào hoặc bảng điều khiển máy tính xách tay 240 Hz 1080p.

so với sRGB

so với sRGB

so với AdobeRGB

so với AdobeRGB

Các phép đo khác với máy đo màu X-Rite cho thấy hiệu hợp lý kém trong hộp. Nhiệt độ màu đặc biệt là quá mát mẻ và cho nên màu sắc phải chịu hậu quả. nỗ lực hiệu chuẩn của chúng tôi cải thiện đáng kể thang độ xám từ DeltaE trung bình 6,7 đến 2,2. Chúng tôi khuyên bạn nên hiệu chỉnh user cuối nếu đủ nội lực để tận dụng tối đa màn ảnh hoặc user cũng có thể vận dụng hồ sơ ICM của chúng tôi ở trên.

Hiển thị Thời gian phản hồi

Thời gian phản hồi hiển thị cho thấy màn hình đủ nội lực thay đổi nhanh như thế nào từ màu này sang màu khác. Thời gian feedback chậm đủ nội lực dẫn đến dư hình và có thể khiến các vật thể chuyển động xuất hiện mờ (bóng mờ). Game thủ của các tựa game 3D có nhịp độ mau nên đặc biệt quan tâm đến thời gian phản hồi mau.

↔ Thời gian feedback Đen sang màu trắng
11,2 ms … tăng trưởng và giảm ↘ phối hợp 6 ms tăng trưởng
Fall 5,2 ms rơi
Màn hình cho thấy tốc độ góp ý tốt trong các trải nghiệm của chúng tôi, nhưng đủ nội lực quá chậm đối với các game thủ cạnh tranh.
So sánh, toàn bộ các thiết bị được thử nghiệm nằm trong khoảng từ 0,8 (tối thiểu) đến 240 (tối đa) ms. »11% Của toàn bộ các thiết bị là tốt hơn.
Điều này có nghĩa là thời gian góp ý đo được tốt hơn mức trung bình của tất cả các thiết bị được trải nghiệm (24,8 ms).
↔ Thời gian đáp ứng 50% Grey đến 80% Grey
14 ms … tăng trưởng và giảm ↘ phối hợp ↗ 7,2 ms tăng trưởng
Fall 6,8 ms rơi
Màn ảnh cho thấy tốc độ góp ý tốt trong các trải nghiệm của chúng tôi, nhưng có thể quá chậm so với các game thủ cạnh tranh.
So sánh, all các thiết bị được thử nghiệm nằm trong khoảng từ 0,9 (tối thiểu) đến 636 (tối đa) ms. »9% Của toàn bộ các thiết bị là tốt hơn.
Điều này có nghĩa là thời gian góp ý đo được tốt hơn mức trung bình của toàn bộ các thiết bị được thử nghiệm (39,5 ms).

Màn ảnh nhấp nháy / PWM (Điều chế độ rộng xung)

Để sử dụng mờ màn hình, một số máy tính xách tay sẽ chỉ đơn giản là bật và tắt đèn nền liên tiếp – một cách thức gọi là Điều chế độ rộng xung (PWM). Tần số đạp xe này lý tưởng k thể bị phát hiện so với mắt người. Nếu tần số nói quá thấp, người dùng có mắt nhạy cảm đủ sức bị kịch tính hoặc đau đầu hoặc thậm chí nhận thấy sự nhấp nháy hoàn toàn.

Màn hình nhấp nháy / PWM không được phát hiện
So sánh: 51% all các thiết bị được thử nghiệm k dùng PWM để làm mờ màn ảnh. Nếu phát hiện ra PWM, trung bình 931 (tối thiểu: 43 – tối đa: 142900) Hz đang được đo.

mức độ hiển thị ngoài trời tốt hơn đối với G7 7588 năm ngoái do màn hình hiện tại sáng hơn. Mặc dù vậy, định dạng G7 k được thiết kế để sử dụng ngoài trời thường xuyên. Nhiều máy tính xách tay tiêu dùng truyền thống giống như MacBook Pro 15 hay XPS 15 của Dell thậm chí còn có màn hình sáng hơn. Trong khi đó, hướng nhìn rộng nhưng suy giảm độ tương phản rõ rệt hơn chúng ta trông chờ từ IPS.

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

Ngoài trời dưới bóng râm

Ngoài trời dưới bóng râm

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

Ngoài trời dưới ánh sáng mặt trời

Góc nhìn IPS rộng với độ suy giảm độ tương phản nếu xem từ các góc cực cao

Góc nhìn IPS rộng với độ suy giảm độ tương phản nếu xem từ các góc cực cao

Hiệu suất

Do có nhiều tùy lựa chọn Core i5 đến Core i9 và GeForce GTX 1650 đến RTX 2080 Max-Q , G7 7590 đủ nội lực hoạt động chậm như một máy tính xách tay chơi game bình dân mau như một hàng hóa dành cho người đam mêtoàn bộ các SKU đều đi kèm với Optimus là tiêu chuẩn và thành ra không có tính năng G-Sync.

LatencyMon hiển thị các chủ đề về độ trễ DPC ngay cả khi k dây bị tắt. Đây dường giống như là một vấn đề vừa mới diễn ra với nhiều máy tính xách tay của Dell.

Bộ xử lý

Mặc dù chúng ta vừa mới trở nên rất thân thuộc với Core i7-9750H, CPU trong G7 7590 gây thích thú với khả năng duy trì tốc độ xung nhịp Turbo Boost rất cao trong thời gian dài hơn các máy tính xách tay khác. Chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp cho thấy hiệu năng k bị giảm theo thời gian trái ngược với Asus Strix Scar III G531GW hoặc HP Omen X 2S 15 mỗi chiếc được trang bị bộ giải quyết Core i7 tương tự như được hiển thị trong biểu đồ so sánh bên dưới. người dùng có thể chờ mong hiệu suất luôn ổn định trên Core i5-8300H , i5-9300H hoặc i7-7700HQ khoảng 50 đến 60 %.

CineBench R15

CineBench R15

CineBench R20

CineBench R20

Hiệu suất nền móng

Điểm hợp lý PCMark cho thấy G7 7590 luôn vượt trội so với người tiền nhiệm G7 7588. không những thế, sự khác biệt khá nhỏ chỉ ở một vài điểm tỷ lệ để cho thấy rằng các ứng dụng hàng ngày giống như duyệt web hoặc phát lại video sẽ cảm thấy gần như giống nhau giữa chúng về cấp độ cung cấp.

Tiêu chuẩn PCMark 10

Tiêu chuẩn PCMark 10

Thiết bị lưu trữ

Trái ngược với SSD SK Hynix SC311 dựa trên SATA trên G7 7588 năm ngoái, G7 7590 xuất xưởng với SSD NVMe từ thể loại Toshbia BG3. Tốc độ đọc tuần tự đứng đầu khoảng 1000 MB / s đối với chỉ một nửa so với SK Hynix. bên cạnh đó, tốc độ ghi tuần tự chậm chỉ 200 MB / giây so với 1500 đến 2500 MB / giây trên các ổ SSD NVMe đắt tiền giống như Samsing PM981 hoặc WDC PC SN720. Chúng tôi khuyên sử dụng SSD M.2 dung lượng trung bình thấp và ổ cứng thứ cấp dung lượng cao nếu bạn muốn giữ chi phí thấp. Một số máy tính xách tay chơi game như Razer Blade 15 Advanced Model đủ sức k gồm có các tùy chọn phụ.

nhìn thấy bảng ổ cứng và SSD của chúng tôi để biết thêm so sánh điểm hợp lý.

Đơn vị của chúng tôi vận chuyển với yếu tố hình thức SSD M.2 2230 không phổ biến, nhưng SSD 2280 chiều dài đầy đủ cũng được hỗ trợ

M.2 2230 k đa dạng, nhưng SSD 2280 chiều dài đầy đủ cũng được hỗ trợ

Vịnh SATA III thứ cấp 2,5 inch nằm bên dưới phần kê tay phải

Vịnh SATA III thứ cấp 2,5 inch nằm bên dưới phần kê tay phảiHiệu suất GPU

GeForce RTX 2060 di động chậm hơn khoảng 20 đến 25 % so với RTX 2060 trên máy tính để bàn . mong đợi hiệu suất tổng thể tương tự như GTX 1070 di động nhưng có thêm support cho DLSS và dò tia theo thời gian thực. Nếu các chức năng sau này có trị giá, thì chúng tôi khuyên bạn nên đầu tư vào RTX 2070 Max-Q hoặc 2080 Max-Q trên thiết bị di động thay vì cho phép dò tia sẽ ảnh hưởng đến tốc độ khung hình.

Hãy nhớ bật DX12 nếu đủ nội lực vì Nvidia Turing đang được tối ưu hóa cho các trò chơi DX12. Hiệu suất di động RTX 2060 mau hơn khoảng 40% và 70% đối với GTX 1060 Max-Q khi chạy các tựa game DX 11 và DX12 tương ứng.

toàn bộ các trò chơi mới nhất chạy như bơ ở độ phân giải 1080p mặc dù thâm hụt hiệu năng rộng giữa thiết bị di động RTX 2060 và máy tính để bàn RTX 2060. Idling trên Witcher 3 cho thấy không có hiện tượng giảm khung hình định kỳ để đề nghị k sử dụng gián đoạn hoạt động nền khi chơi game. xem trang dành riêng của chúng tôi trên điện thoại di động RTX 2060 để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm chuẩn chơi trò chơi.

3DMark 11

3DMark 11

Phát thải

Tiếng ồn nền tảng

Mũi hệ thống luôn xuất hiện ở mức tối thiểu 29,5 dB (A) so với nền 28,4 dB (A) do ổ cứng quay. Máy tính xách tay đủ sức dao động từ hầu như không nghe thấy đến cực kỳ lớn tùy thuộc vào setup Dell Power Manager. Nếu chỉ dễ dàng là duyệt web hoặc phát video, chúng tôi khuyên bạn nên đặt nền tảng ở chế độ lặng im để giữ tiếng ồn của quạt dưới 33,5 dB (A).

Chế độ Ultra Performance có thể khiến quạt phát xung với tốc độ rất cao. Running Witcher 3 gây ra tiếng ồn quạt k đổi 51,5 dB (A) lớn hơn hoặc thậm chí to hơn Alienware m15 R2 . lưu ý rằng chế độ này là cần thiết để duy trì tốc độ xung nhịp Turbo Boost rất cao được ghi lại trong bài rà soát vòng lặp CineBench của chúng tôi ở trên.

Chúng tôi có thể nhận thấy không có tiếng rên rỉ hoặc tiếng ồn điện tử từ đơn vị của chúng tôi.

Giải pháp làm mát bao gồm quạt đôi ~ 50 quạt và bốn ống dẫn nhiệt so với chỉ hai ống dẫn nhiệt trên model năm ngoái

Giải pháp làm mát bao gồm quạt đôi ~ 50 quạt và bốn ống dẫn nhiệt đối với chỉ hai ống dẫn nhiệt trên model năm ngoái

Nhiệt độ

Ba bộ lỗ thông hơi

Ba bộ lỗ thông hơi

Nhiệt độ bề mặt khi chạy không tải đủ sức dao động từ 26 C trên bàn di chuột đến 34 C gần phía sau máy. Khi chơi game, các điểm nóng đủ nội lực đạt tới 46 C đến 50 C giống như thể hiện trong bản đồ nhiệt độ của chúng tôi dưới đây. Những điểm này nằm gần trung tâm của bàn phím hướng dẫn xa các phím WASD và các phím NumPad. Khung gầm đủ nội lực được hưởng lợi từ nhiều lỗ thông gió hơn ở phía dưới giống như trên MSI GL65 để giảm nhiệt độ bề mặt.

cung cấp năng lượng (tối đa) 50 ° C = 122 F | Nhiệt độ phòng 21,2 ° C = 70 F | Nhiệt kế hồng ngoại Fluke 62
(-) Nhiệt độ trung bình cho phía trên dưới đăng tối đa là 42,1 ° C / 108 F, so với mức trung bình 33,2 ° C / 92 F cho các thiết bị trong lớp Chơi game.
(-) Nhiệt độ tối đa ở phía trên là 52 ° C / 126 F, đối với mức trung bình 39,6 ° C / 103 F, dao động từ 21,6 đến 68,8 ° C đối với lớp Chơi game.
(-) Đáy nóng lên tới tối đa 48,8 ° C / 120 F, đối với mức trung bình 42,3 ° C / 108 F
(+) Trong dùng nhàn rỗi, nhiệt độ trung bình cho phía trên là 30,7 ° C / 87 F , so với mức trung bình của thiết bị là 33,2 ° C / 92 F.
(-) Chơi The Witcher 3, nhiệt độ trung bình ở phía trên là 39,5 ° C / 103 F, đối với mức trung bình của thiết bị là 33,2 ° C / 92 F.
(+)Các tay vịn và bàn di chuột đang đạt đến nhiệt độ da tối đa (35,4 ° C / 95,7 F) và cho nên k nóng.
(-) Nhiệt độ trung bình của khu vực đặt tay của các thiết bị tương tự là 28,8 ° C / 83,8 F (-6,6 ° C / -11,9 F).

Hệ thống nhàn rỗi (trên cùng)

Nền móng nhàn rỗi (trên cùng)

Hệ thống nhàn rỗi (dưới cùng)

Nền tảng nhàn rỗi (dưới cùng)

Witcher 3 căng thẳng (hàng đầu)

Witcher 3 kịch tính (hàng đầu)

Witcher 3 căng thẳng (phía dưới)

Witcher 3 kịch tính (phía dưới)

Căng thẳng tối đa (trên cùng)

Kịch tính tối đa (trên cùng)

Căng thẳng tối đa (dưới cùng)

Kịch tính tối đa (dưới cùng)

Kiểm tra kịch tính

Chúng tôi nhấn mạnh máy tính xách tay với tải thống kê để dựng lại cho bất kỳ chủ đề điều chỉnh hoặc ổn định tiềm năng. Khi chạy Prime95 để sử dụng căng CPU, tốc độ xung nhịp grow up 4 GHz ổn định và chúng duy trì tốc độ này xuyên suốt để phản ánh các Quan sát test vòng lặp CineBench của chúng tôi ở trên. không những thếyếu điểm là nhiệt độ lõi rất cao> 94 C. So sánh, Mô hình cơ sở Razer Blade 15 với cùng CPU i7-9750H sẽ gia tăng vọt lên 4 GHz chỉ trong vài giây trước khi giảm xuống mức 2,8 GHz ổn định và nhiệt độ lõi lạnh hơn 70 C.

Chạy cả Prime95 và FurMark song song khiến CPU và GPU ổn định ở 79 C và 70 C, tương ứng. Nhiệt độ thậm chí còn mát hơn trong phạm vi giữa 60 C khi chơi game như bảng dưới đây của chúng tôi. Những kết quả này không có gì đáng ngạc nhiên vì G7 7590 đủ nội lực support các tùy chọn Core i9 và RTX 2080 Max-Q đòi hỏi khó tính hơn và vì thế nó phải có cấp độ chạy bộ giải quyết cấp thấp hơn với chi phí nhiệt độ cao. Yêu cầu nhiệt độ ấm hơn nếu định cấu hình mô ảnh với GPU Core i9 và / hoặc RTX 2080 Max-Q đòi hỏi khắt khe hơn.

Chạy bằng năng lượng pin sẽ hạn chế hiệu năng rất nhiều ngay cả khi được đặt thành Ultra Performance thông qua software Dell Power Manager. Một Fire Strike chạy bằng pin trả về điểm số Vật lý và Đồ họa lần lượt chỉ là 6676 và 1442 điểm, đối với 16828 và 15726 điểm khi ở trên online chính.

Âm thanh

Các loa tích hợp thiếu âm trầm và nặng treble. Chúng tôi trông mong nhiều hơn từ một máy tính xách tay chơi game tầm trung, đặc biệt là khi một số máy tính xách tay đa phương tiện như Spectre x360 15 đủ nội lực phân phối phát lại âm thanh cân bằng hơn. Về mặt sáng, loa khá to ở mức âm lượng tối đa (~ 89 dB (A)) và đáng bất ngờ là không có rung động trên lòng bàn tay.

Loa stereo bắn xuống gần các góc phía trước của hệ thống

Loa stereo bắn xuống gần các góc phía trước của hệ thống

Quản lý năng lượng

Sự tiêu thụ năng lượng

hệ thống rút 136 W so với 116 W trên G7 15 7588 cũ hơn khi chạy Witcher 3 . Mặc dù vậy, mức tăng trưởng tiêu thụ năng lượng gia tăng 17% là một cái giá nhỏ để trả cho mức gia tăng tương đối to hơn 40 đến 70% trong hiệu năng đồ họa. Mức tiêu thụ rất cao 46 W khi chạy không tải trên máy tính để bàn có nghĩa là điều cần thiết là phải sử dụng quen với all các setup năng lượng nền tảng để tăng tuổi thọ pin. Chẳng hạn, Dell Power Manager có nhiều setup gốc hơn so với những gì Windows Power Options phân phối.

Chúng tôi đủ nội lực đo mức tiêu thụ tối đa 182 W từ bộ biến động AC 180 W cỡ trung bình (~ 15,5 x 7,5 x 2,8 cm). nền tảng sẽ thực sự duy trì mức tiêu thụ này để đề xuất rằng Dell nên nhìn thấy xét việc vận chuyển với bộ chuyển biến AC 200 W công suất cao hơn thay thế. Chạy ở mức dùng 100 phần trăm sẽ khiến chậm tốc độ nạp lại đáng kể.

Tuổi thọ pin

Dell đang tăng dung lượng pin từ 56 Wh trên G7 15 7588 thế hệ trước lên 60 Wh trên G7 15 7590. Mặc dù vậy, chúng tôi chỉ đủ sức ghi lại thời gian chạy khoảng 4,5 giờ trên nền tảng mới nhất này đối với 7,5 giờ trên G7 15 7588 khi chịu tải trọng WLAN tương tự và cài đặt hệ thống Cân bằng. cấp độ cao của hoạt động nền hoặc quản lý tiêu thụ năng lượng kém có cấp độ chịu trách nhiệm cho sự không giống biệt.

Việc sạc lại từ trống đến hết công suất mất khoảng 2 giờ với bộ chuyển đổi AC đi kèm. Sạc máy tính xách tay qua USB Type-C sẽ không hoạt động.

Ưu

+nhiệt độ CPU và GPU tương đối mát mẻ khi chơi game
+nhiều tùy chọn CPU, GPU và hiển thị
+tính bền vững CPU Boost Boost tuyệt vời
+2x SODIMM, M.2 + khoang SATA III 2,5 inch
+Thunderbolt 3 và mini-DisplayPort
+cơ sở vững chắc, cứng nhắc; kim loại xây dựng
+phím bàn phím tất nhiên
+cấp độ giúp sức dễ dàng

Yếu điểm

nhiệt độ CPU rất ấm> 90 C khi bị căng não
hiển thị hiệu phù hợp kém ra khỏi hộp
tái tạo âm trầm có thể tốt hơn
tuổi thọ pin trung bình của online WLAN
SSD Toshiba NVMe chậm
% tương phản trung bình
đầu đọc thẻ SD chậm
– bàn di chuộtnhỏ

Kết luận

Đang xem xét: Dell G7 15 7590. Đơn vị thử nghiệm do Dell US cung cấp

Dell G7 15 7590. tổ chức thử nghiệm do Dell US phân phối

G7 15 7590 được đặt tại một điểm thú vị. Nó chứa các tùy lựa chọn Core i9, GeForce RTX và IPS / OLED tương tự giống như Alienware m15 R2 cao cấp hơn nhưng với giá khởi điểm thấp hơn. Nếu bạn mong muốn sức mạnh của một chiếc máy tính xách tay Alienware nhưng bị tắt đi bởi các thiết kế Alienware lộng lẫy, thì G7 15 7590 cơ bản hơn và trực quan hơn đủ sức giúp bạn tiết kiệm tiền mà k sử dụng giảm chất lượng khung gầm hoặc hiệu suất.

Có rất nhiều phòng để refresh. Mặc dù hiệu năng của CPU Turbo Boost là trên mức trung bình và việc bảo trì rất đơn giản, SSD Toshiba lại chậm so với ổ NVMe, mức độ tái tạo âm trầm k tốt và màn hình được hiệu chỉnh kém. Những thiếu sót này dễ dàng được tha thứ hơn so với các máy chơi game cấp nhập cảnh giống như các máy trong dạng Dell G3 hoặc G5, nhưng không có lý do gì cho các nền tảng trong dạng G7 tầm trung. Nắp máy đủ nội lực cứng hơn và tiếng ồn của quạt khi chơi game cũng khá lớn ngay cả đối với thể loại của nó vì các đối thủ như Lenovo Legion Y740 hay HP Pavilion 15 Gaming yên tĩnh hơn rõ rệt.

G7 15 7590 của Dell là một sự thay thế hào hứng cho Alienware m15 R2 đặc biệt vì nó cung cấp RAM có thể nâng cấp và cùng các tùy chọn CPU, GPU và hiển thị. Tính vững bền của CPU Turbo Boost là một trong những hàng hóa tốt nhất chúng tôi từng thấy trên bất kỳ máy tính xách tay chơi game nào có kích thước và loại này; chỉ cần sẵn sàng cho những người hâm mộ rất lớn khi chơi game.

Nguồn: https://www.notebookcheck.net/

Bạn cũng có thể thích Thêm từ tác giả